现场新闻报道:法院借贷纠纷和解协议范本,法院金融领域府院联动

记者 王文彬 通讯员 白聪聪

惠民法院充分发挥审判职能，在“调”上做加法、在“诉”上做减法，推动金融纠纷高效化解，保障金融消费者合法权益。2023年至今，惠民法院受理信用卡纠纷、金融借款合同纠纷等金融案件64件，调解成功25件，调解成功率39.06%，同比增长6个百分点。

高效解纷，全力为民解忧

惠民法院积极拓宽金融纠纷化解渠道，与滨州市金融消费纠纷人民调解委员会签订合作协议，创新“委托调解+司法确认”的工作机制。

“本以为会打几个月的官司，没想到这么快就解决了！”当事人张某高兴地说。几年前张某在上海某银行申请信用卡并消费使用。2020年受疫情影响，张某返回家乡惠民县，因未找到合适工作收入减少导致信用卡逾期。在张某多次逾期后，银行将其诉至法院。

法官在了解基本案情后认为该案符合委托调解工作机制适用条件，在双方当事人同意的情况下，将该案委托给金调委进行调解。考虑到原告一方在上海，距离较远，调解员决定利用人民法院调解平台进行线上调解。经过调解员耐心沟通、积极协调，最终双方达成和解。从立案到出具司法确认书仅用时1.25天，极大减轻当事人诉累。

情法相融，实现银企共赢

“委托调解+司法确认”模式坚持调解优先，不断提高调解效率、提升效能，为营造互利共赢的金融消费环境提供坚强有力的法治保障。

2019年7月份惠民某物流公司为扩大经营向惠民某银行贷款400万元，贷款期至2022年7月。期间因疫情影响，物流停滞，物流公司经营不善，产生多次逾期记录，双方多次协商未能达成一致，银行将其诉至法院。

案件进入调解程序后，调解员在详细了解案件情况后组织双方当事人进行调解。“还钱才是最终目的，希望双方互谅互让。现在物流已经恢复，企业开始盈利，还款也只是时间问题。”调解员耐心为双方当事人分析利弊、释法说理，促成双方和解，并向法院申请司法确认。该起两难案件最终实现双赢结局，达到了为中小企业纾困护航的目的。

创新机制，服务金融发展

惠民法院不断创新工作机制，延伸司法服务，推动金融纠纷诉源治理工作与优化营商环境工作深度融合。建立健全“1+1+N”调解模式，一类案件、一名专职法官对接多个调解员，极大地提高调解效率，保障消费者与金融从业者的合法权益。实行“定期沟通”制度，安排专人对接，每月定期组织座谈，针对金融纠纷的化解难点、成功经验进行深入探讨，提高调解员解纷能力。积极推行“类案同调”，总结调解典型案例，为当事人提供可资借鉴的经验，提升案件调解效果，做到案结事了。探索建立金融纠纷法律风险防范报告发布机制，针对批量案件中出现的普遍性问题及风险点，向辖区金融机构定期发布并提出诉讼指导意见，促进其从源头对金融风险进行防控，切实提高防范金融风险能力。