[热门]干货知识:民间借贷纠纷开庭被告缺席,被告不出庭有什么好处

在某些案件中，尤其是民间借贷案件中，被告往往不出庭应诉。这种情况的出现，很多情况下是因为被告负债累累，害怕被债主追债而躲起来了。那么，在法律上， 被告不出庭会影响案件的正常审理吗？被告是否要承担法律责任？

1、被告不出庭不会影响案件的正常审理

《民事诉讼法》第144条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

据此可知， 如果法院已经向被告依法送达了传票，通知其到庭参加庭审，但是被告无正当理由拒不到庭；或者到庭后，未经法庭的许可中途退庭。那么在这种情况下，法院可以继续对案件进行缺席审理，并且在审理结束之后，作出缺席判决。

2、被告拒不出庭的，法院可以对其采取拘传措施

《民事诉讼法》第109条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”

据此可知，对于那些必须到庭参加诉讼的被告，比方说离婚案件中的被告，即使其委托了诉讼代理人，也必须亲自出庭参加诉讼。如果其经过法院两次传票传唤，均无正当理由拒绝出庭，那么法院可以对其采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。

所以，作为案件被告，如果没有特殊情况，均应当出庭应诉。只有出庭应诉，才能对原告的诉请和主张形成对抗，维护自己的合法权益。另外，如果无正当理由拒绝出庭，还有可能会被法院拘传到法庭。

在过去，很多人会认为被别人起诉，自己成为被告是一件很不光彩的事情。这种落后观念应该被摒弃。随着公民法律意识的增强，通过法律途径去维权，已经成为一种常态。所以，成为案件的被告，没有什么不光彩的，坦然面对即可。