干货:大兴民间借贷纠纷律师怎么收费,民间借贷纠纷律师费收费标准
阅读:
近日，北京市大兴区人民法院就蓝石所代理的（2020）京0115民初3566号民间借贷纠纷案件作出了判决，判决支持了原告主张的本金、24%利息及原告为实现债权产生的律师费等诉讼请求，数万元案件受理费也全部由被告承担。
2019年11月，蓝石律师接受债权人陈某委托，代其处理与朱某某、某公司民间借贷纠纷案件，蓝石律师接受陈某委托后，迅速按照所内三级联动办案制度成立诉讼专业团队，对本案的全部案卷材料进行了分析和论证，积极与当事人沟通商讨诉讼策略与方案。两次庭审中，蓝石律师均展现了过硬的专业素养和丰富的庭审经验，最终，陈某的诉请得到了法院的支持。
在此类民间借贷纠纷案件中，就律师费是否应当由被告承担问题，司法实践有不同观点，有观点认为，根据《民间借贷司法解释》第30条的规定，主张的利息、违约金及其他费用总额不得超过年利率的24%，律师费也应当计算在内。但蓝石律师从当事人意思表示（合同约定）、法律规定原意出发，结合大数据类案检索综合分析了律师费不应包含在上述“其他费用”中，应当得到法院支持。最终法院认可了蓝石律师的观点，支持了原告陈某主张的全部诉请数额。同时，委托人陈某对于案件结果及代理人的工作也表示十分满意。
做人有信，办案有心，蓝石律师亦有信心不辜负每一位客户的重托！