给大伙科普下郑国荣借贷纠纷,法院案件评查工作总结

为切实落实省法院“加强管理年”的工作部署，提高审判质效，及时发现和纠正案件审判中存在的问题，进一步增强审判人员的责任意识，质效意识，结合扫黑除恶“一案三查”工作的开展，我院对2014-2018年度116件民间借贷纠纷案件进行“回头看”评查。5月8日，召开了全体员额法官和部分书记员参加的专题会，就评查情况进行了通报。

会上，党组书记、院长郑国荣对评查出的七类问题逐案、逐项与员额法官、书记员共同进行了剖析、研讨，最终对案件质量存在问题产生的原因达成共识：一是案件承办人及书记员的责任意识不强，工作不够细心，导致细节不细，瑕疵不断、低级错误屡查屡犯；二是只追求办案数量、效率而放松对质量的要求，少数法官思想中仍有重实体、轻程序的错误观念，个别法官的审判能力有待提高；三是庭室负责人、分管院领导对案件质效把关不到位，结案后卷宗移交存档时没有认真核查，草草归档。

针对存在的问题，大家一致认为，能够整改的一定及时整改到位，汲取教训，提高案件质效意识，避免出现重复错误，认真做好下一步工作：

1

全面树立案件质效意识。严格依照法律规定程序办案，以强烈的责任意识感，严肃认真对待案件质量，工作要再细心、再细致，使承办的每一起案件都经得起历史检验。

2

加强业务培训，提高司法能力。通过开展学习培训、岗位练兵、业务研讨以及“三评查一规范”等活动，规范审判人员司法行为，提高司法能力，从根本上保证案件质效。

3

严把裁判文书制作关。裁判文书要准确把握当事人争议焦点，强化对争议事实认定的说理性，深化裁判理由的论证，力争做到事实表述清楚、逻辑合理，阐释法律严谨，没有语法错误和文字错漏。要科学规范法律文书核发程序，避免文书“带病”发出。

4

确保自查工作要落到实处。从评查的情况看，在程序操作、认定事实、适用法律、实体处理方面存在的问题较少，问题大多为细节不细存在瑕疵，从中反映出案件承办人员责任心不强，对自查环节重视不够，导致案件自查环节形同虚设。

案件评查一定要坚持问题导向，认真总结，建立案件质效评查长效机制，以评查促规范、促质效、促业务能力提升。