科普一下!镇海借贷纠纷,法院判套路贷的证据依据有哪些

2018-05-04 17:00 | 浙江新闻客户端 | 通讯员 火华

去年8月，王宇（化名）听朋友说开台球室比较赚钱，可他手上没钱，这时，他在微信上认识一位叫熊平（化名）的人，熊平说他们公司可以给他借，而且无抵押，利息低。

在熊平的极力推荐下，王宇到熊平推荐的公司借钱，熊平对王宇说：借钱需要先家访。几天后，熊平带着两个“工作人员”以朋友的身份，到了王宇家家访。看到王宇家家境不错，家里有自己房子，父母有工作，房子装修也不错。

熊平一伙经家访“评估”之后，给王宇微信说，可以借钱了。

王宇来到熊平推荐的公司，准备借款10万元，但财务给出的借条是20万元，借款期限是1个月，如不能按期还款，需要每天支付违约金1万元。并解释说：“这是‘行规’，目的是为让你及时还，如果及时还款了，就没事了，我们还可以继续借给你。”

用钱心切的王宇没有异议，就在公司制式的借条上签了字，扣除家访费、服务费、保证金及利息等，王宇实际到手的钱只有7万多。

一个月后，如熊平一伙所料，王宇未能如期还钱，于是让王宇交一天一万的违约金。由于王宇无钱交违约金，后面又被迫写上两张借条：一张是十万、一张是十三万。

利滚利，由于无力偿还，王宇经常受到要债人员的骚扰和威胁，不得不四处躲避。

由于找不到王宇，借据上的出借人张明（化名）就三张借条将王宇起诉到宁波镇海法院，要求王宇偿还43万元及利息。

近日，宁波镇海法院张淼法官受理了这起民间借贷纠纷案件。细心的张法官在和原告、被告交流后得出结论：这是典型的“套路贷”。放贷团伙组织分工明确，由熊平负责洽谈业务，张明通过妻子的账户放款，并作为名义上的出借人，另有家访、催款等其他团伙。

由于张明在起诉的时候故意隐瞒诸多事实，要求王宇偿还借款本金43万元以及利息和违约金，主观恶性极大，构成了虚假诉讼。为了固定证据，张法官多次与原被告电话交流，并录音。张明在电话里还对张法官说：要调解他至少要还我16万元，这16万是我实实在在借出去的。在收集并固定了相关证据后，张法官将三个诉讼案移送镇海公安机关刑事立案。

张法官提醒广大市民，要通过正规途径借款，切勿轻易在借条上签名，遇到虚增债务的“套路贷”团伙要及时报案，借款过程可以采取录音录像拍照等方式固定证据，要学会自我保护，维护自己的权利。