[阅读]爆料信息:民间借贷和合同纠纷区别,民间借贷和合同纠纷区别大吗
阅读:
以"借条"、"欠条"等形式发生的民事争议，是否属于民间借贷纠纷，关键看双方是否对基础法律关系中的其他权利义务内容存在争议，没有争议的，可以民间借贷纠纷审理;对基础法律关系有争议或者行使抗辩权的，仍然应当按照基础法律关系审理。
2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
买卖双方自愿将所欠货款转为借款的，符合双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，可认定为双方构成民间借贷关系。此类借贷关系虽不是实际发生，但是可视为有效的行为，其交付方式为拟制交付，被告已经实际占有了货款，当双方达成借贷关系的真实意思表示，并书写了相应的权利凭证，借款的款项就应当认定已经交付。
（2021）粤01民终24569号
案中，顾建芳与颐和地产公司于2017年5月22日经对账结算后签订的《土地使用权转让结算协议》及《土地使用权转让结算补充协议》，是顾建芳与颐和地产公司就土地转让合同履行情况进行对账、清算，所形成的债权债务协议，故依照上述司法解释规定，本案应按照民间借贷法律关系进行审理，本案不再审查基础法律关系。