2017年，赣州市全南县南迳镇被列入第二批国家级特色小镇名单，拥有万株梅花的千亩古韵梅园是该特色小镇的重要组成部分，赏梅也让小镇成功“出圈”。2022年7月，记者发现梅园的梅花树已成片死亡，鲜有人迹。仅几年时间，风光一时的古韵梅园为何“黯然失色”？

现场：梅花树成片死亡古韵梅园如今鲜有人迹

梅花树成片枯死，售票亭被杂草团团“包围”，基础设施生锈腐蚀……7月21日，记者在全南县古韵梅园看到的景象让人感到意外。

有游客向记者提供了一段拍摄于2017年的视频，视频中“人山人海”的场景与梅园现状形成了强烈反差。该游客说：“最近，再次来到古韵梅园，看到梅花树成片死亡，且死亡的梅花树个体还比较大，感觉蛮可惜的。”

据了解，古韵梅园的“主人”是全南厚朴生态林业有限公司（以下简称“厚朴公司”）。第三方企业信用查询平台企查查显示，该公司成立于2008年11月，注册资本2亿元，实缴资本2亿元，经营范围为森林旅游、森林养生等。一份专项审计报告显示，2017年1月至4月，该公司实现营业收入400余万元。

记者联系厚朴公司，古韵梅园负责人陈良（化名）回复称，公司投资上亿元在全南县南迳镇打造古韵梅园项目，种了1.8万余株梅花树，规模在全国也是数一数二的。又因为都是精心培育的优质品种，所以来参观的游客特别多，2016年春节期间的游客就达10余万人次，带动了当地旅游经济的发展。

谈及现状，陈良很是无奈：“据初步统计，梅花树已经死掉了9300多株，损失惨重。”

缘起：遭遇“收购风波”企业陷入进退两难境地

梅园为何“停摆”？陈良称，这还得从2017年的一场收购说起。为建设南迳镇芳香小镇，全南县景顺旅游投资发展有限公司（现全南县旅游发展投资集团有限公司，以下简称全南发投公司）想要收购古韵梅园，陈良称这让厚朴公司“进退两难”。“进”，如果公司对外销售梅花树，感觉是不配合政府工作，有点不合适；“退”，就是接受收购，但收购一事又迟迟没有落地，让公司犯了难。

受全南发投公司、厚朴公司委托，2017年4月30日，第三方评估公司赣州金信资产评估事务所出具了两份“资产评估结果汇总表”，厚朴公司苗木资产的评估值为净值1.93亿元和1.46亿元（梅花树价值未包含利润）。

“资产评估报告征求意见函出来后，全南发投公司一直没有下一步的收购动作。公司再次提出要对外销售梅花树，于是就有了第二次收购计划。”陈良介绍，2017年11月，全南县政府直接单方委托了江西东升资产评估有限公司，且在没有告知厚朴公司的情况下，对厚朴公司苗木资产进行了评估。

评估报告显示，厚朴公司的梅花树价值只有0.58亿元。陈良称，这与实际价值不符，公司便没有同意收购一事。

讲述：镇政府发函让企业暂停挖树外售

同在2017年11月，南迳镇政府出具了一份《关于暂停挖梅花树外售的函》：“能理解厚朴公司的运营发展规划，但也请公司站在全县和国家特色小镇建设需要的高度，积极支持县委县政府工作，暂停挖梅花树外售，待双方协商一致后再行谋划。”

“表面上这份函带有协商的口吻，可实际上，暂停挖梅花树外售却带有强制性。当时，全南县一名领导给公司股东打电话，明确了不让卖树的要求。”陈良说，2018年，厚朴公司一直在与全南县政府就收购一事反复沟通。

2018年4月，厚朴公司股东向上述领导多次发去求助短信：“去年（2017年）不准卖梅（花）树，企业现金流断裂，现梅园必须进行彻底杀虫养护，否则会造成大片树木死亡，恳请领导支持部分资金帮助企业渡过难关。政府是否还要收购（梅园）？梅（花）树是否可以销售了？”但均未得到回复。

不过，南迳镇党委书记王隽否认了厚朴公司的说法：“关于暂停挖梅花树外售的函，没有强制性，只是建议企业别卖，企业想卖树也没有问题。”

资金链出问题树木开始大面积死亡

梅花树是什么时候死掉的？“大部分梅花树是2011年种的，冠幅较大，每株均价1万元，只要能销售部分梅花树，有回流资金维持日常养护，梅花树的‘补给’就不会断。但因为一连串‘意外’，树卖不了啦。”陈良告诉记者，2019年3月至2020年1月，厚朴公司的公章和财务章被全南发投公司封存，负责与厚朴公司对接的员工不肯在梅花树销售合同上盖章，卖不了树，公司的资金链出了问题，日常管护跟不上，树木开始大面积死亡。

一份盖有全南发投公司公章、日期为2019年3月的“关于全南厚朴生态林业有限公司公章交接手续”显示，厚朴公司因农发行贷款到期，向全南发投公司借周转金700万元，后者要求封存厚朴公司公章，封存期间厚朴公司如因业务需要盖章，全南发投公司会无条件配合。

“说是会无条件配合，但公司员工前去给销售合同盖章时，却遭到全南发投公司对接人刘平兰的拒绝。”陈良说，“刘平兰称领导吩咐了，凡是涉及厚朴公司苗木销售的，都不能盖章，让我们自己找领导说去。”

随后，陈良向记者提供与刘平兰沟通时的录音，证实所言非虚。

回应：封存公章不影响厚朴公司销售苗木

7月26日，记者致电刘平兰。刘平兰给出了截然不同的答复：“厚朴公司的公章确实在全南发投公司托管了一段时间，他们来盖章，我们都是积极配合的。”记者问及是否给苗木销售合同盖过章时，刘平兰未给出具体答复，只称“公章的问题不影响他们销售，厚朴公司有其他办法”。

关于为何要封存企业公章，刘平兰解释称，当时厚朴公司不符合放贷标准，全南发投公司为此冒了很大风险。

为帮助出现流动资金暂时周转困难、金融机构保证足额续贷的中小企业提供短期垫付服务，全南县政府主导设立了中小企业还贷周转金。走访中，记者了解到，多家借了周转金的企业，并未被要求封存公章。刘平兰也坦言，实际上也只有厚朴公司被封存了公章。

封存公章后，为何不按约给企业的苗木销售合同盖章？为弄清上述问题，记者找到全南发投公司副总经理徐裕兴。他表示，自己不分管该方面工作，将协调联系有关责任人回答问题。不过，截至记者发稿，对方仍没人回复。记者又联系该公司董事长陈万里，对方直接拒绝了采访，称有问题可以找宣传部门了解。

而在陈良看来，从镇政府发函要求企业暂停售卖梅花树，再到企业公章被封存致无法给销售合同盖章，一系列的遭遇让厚朴公司自主经营受到了极大制约，“就像一个‘局’，进去就出不来了”。

值班编辑：肖琳琪

值班审核：范俊杰

值班编委：朱晓晖