权威热点发布:情侣间的借贷纠纷怎么判,情侣之间借贷案件法院怎么处理

台海网11月26日讯（海峡导报记者陈捷通讯员海法宣/文陶小莫/漫画）恋爱期间，男友发红包、转账给女友；分手之后，这些钱还能讨回来吗？

近日，海沧法院发布了两起发生在恋人间的借贷官司。这两起案件，全因恋爱期间“转账”而起。

法官提醒，恋人之间借钱或赠与，最好保留证据，避免埋下法律隐患。

案例1

微信转账截图，竟成呈堂证供

恋人微信转账截图，竟然成为呈堂证供？但是，转账金额暴露了真相，因为，男方转给女方的钱大部分是以“520”、“1314”、“5200”等有特殊含义的金额微信支付。

近日，海沧法院开庭审理了这起案件。经查，原告小戴与被告杨小姐通过微信添加好友认识，后来，双方发展为男女朋友关系。

双方交往期间，小戴多次通过微信转账向杨小姐示好。今年年初，他们二人分手。随后，小戴把杨小姐告上法庭，并提供微信转账明细，要求杨小姐偿还借款本金56794元及利息。

庭审期间，原告和被告双方围绕双方是否存在借贷关系这一焦点，展开了激烈争辩。

原告小戴坚持说，自己通过微信转给对方的都是借款，因此，女方应该偿还借款本金56794元及利息。

被告杨小姐却说，这些微信转账并非借款，而是小戴表达爱意的赠与款项，所以，双方之间根本不存在借贷关系，自己无须还款。

法院审理后认为，本案中，小戴虽然提交与杨小姐之间的微信付款记录证明款项的支付事实，但是小戴分笔支付的款项大部分系以“520”、“1314”、“5200”等有特殊含义的金额微信支付，结合小戴陈述的付款系为与对方发展恋爱关系经过来看，小戴支付上述款项的行为较符合表达爱意的赠与之意思表示，明显缺乏借贷合意的表征及合理性。

因此，海沧法院一审判决驳回小戴的诉讼请求。

案例2

情侣转账60余万，算不算借款？

何女士和阿伟原是情侣关系，后来，阿伟因工地生意需用钱周转向何女士求助。随后，何女士先后三次转账给他60余万元。

不料，后来何女士多次向阿伟提出还钱要求，但阿伟以工程回款时间长、手上没有足够的现金为由多次拒绝、拖延，拒不还款。

最后一次，何女士再次向阿伟提出还款要求。阿伟却说：“我又不是不还你钱？之前我给你买了那么多东西，那些不也是钱吗？”

于是，何女士将阿伟起诉至海沧法院，请求法院判决阿伟归还60余万元借款本金和利息。

何女士起诉后，经法院调解，双方最终达成一致意见，案件通过调解圆满解决。目前，阿伟已还款完毕。

律师提醒

恋人之间借钱最好保留证据

情侣之间的金钱往来，大多发自心、源于情，付款的方式多种多样，转账款项的性质也难以一概而论。那么，情侣间遇到此类问题时该注意点啥？

对此，福建自晖律师事务所主任林敏辉律师说，情侣共同生活期间，财务方面容易混同，共同生活必要支出和其他支出通常交杂在一起，互相告知对方银行卡密码或共用银行卡的情形也大量存在。但一朝分手时，一方往往对共同生活期间的大额支出心生悔意，产生纠纷在所难免。

对此，林敏辉建议，为避免日后产生纠纷时“各执一词”，要注意在事件发生时保留证据，当情侣之间真实存在借贷关系时，要保留书面证据，要求对方出具借条，款项支付尽量采取银行转账方式。