P2P网络民间借贷纠纷

P2P网络借贷民事纠纷的基本情况

自P2P借贷在我国兴起以来，它的发展趋势迅猛，但也伴随着诸多问题和挑战。根据相关数据，截至2018年10月12日，中国裁判文书网上有关P2P的裁判文书已达到4399份。这些案件的数量呈现出逐年上升的趋势，且在近3年尤为明显。此外，P2P借贷合同在实务中的称谓多样，包括借款协议、循环借款协议、个人出借咨询与服务协议等。主要的案由是民间借贷纠纷、借款合同纠纷、合同纠纷，以及其他如居间合同纠纷、保证合同纠纷等。

P2P网络借贷民事纠纷的突出特征

P2P借贷民事纠纷存在一些突出的特征，例如数量的快速增长、缺乏有效的调解结案、合同称谓的多样性以及原告身份的不固定性。在利率方面，大多数P2P借贷民事纠纷中，当事人约定的利率超过年利率24%。在诉讼中，有些原告会自愿将利率调整至24%，但也有诉求超过24%但未完全得到法院支持的情况。

P2P网络借贷纠纷的审理难点与裁判思路

随着P2P网络借贷的合规发展，大量的纠纷进入诉讼阶段，给司法裁判带来了新的挑战。在审理原则上，需要处理好鼓励金融创新与维护金融安全的关系，同时注重金融消费者权益保护。在裁判思路上，针对P2P网络借贷纠纷中的管辖、合同效力、息费金计算、电子证据、平台责任、债权人保护等问题，提出了具有可行性的建议。

P2P网络借贷平台的责任问题

P2P网络借贷平台是否应该承担连带还款责任，是司法实践中的一个热点问题。根据法律规定和司法实践，P2P网络借贷平台通常不会承担连带还款责任。这是因为平台作为中介，其主要职责是提供借贷双方的匹配服务，而不是作为借款合同的一方直接承担还款责任。

综上所述，P2P网络民间借贷纠纷案件呈现出数量多、类型杂、标的额小等特点，审理过程中需要关注金融创新与消费者权益保护的平衡。同时，法院在审理此类案件时，应综合考虑法律规定、合同约定及平台责任等因素，以确保司法裁判的公正性和合理性。