民间借贷纠纷和合同诈骗罪的区别

民间借贷纠纷和合同诈骗罪在法律上有着本质的区别，主要体现在行为的性质、目的、主体以及处理方式等方面。

行为的性质和目的

民间借贷纠纷是指因借款人与贷款人达成借贷协议，由借款人向贷款人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。这种纠纷属于民事法律关系，应受民事法律调整，不产生刑事责任。其目的是为了解决资金上的暂时困难，并非为了非法获得财物。

合同诈骗罪则是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大，从而构成的犯罪。其目的是为了非法获得财物，而非正常的经济活动。

行为主体

民间借贷纠纷的行为主体是借款人和出借人，通常是相互了解、相互信任的个体或法人。而合同诈骗罪的行为主体通常是指那些以欺诈、骗取财物为目的的犯罪分子。

处理方式

民间借贷纠纷可以通过法律途径或者协商解决，属于民事案件的范畴。而合同诈骗罪则需要通过司法机关来进行处理，属于刑事案件的范畴。

法律依据

民间借贷纠纷的法律依据主要是《民法典》及相关司法解释，而合同诈骗罪的法律依据则是《刑法》及其相关司法解释。

综上所述，民间借贷纠纷和合同诈骗罪在法律性质、行为目的、行为主体以及处理方式等方面都有明显的区别。如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见。