借款合同纠纷案例分析

案例一：借款合同未明确约定还款期限

在这个案例中，原告与被告原为朋友关系，双方签订了借款协议，但协议中未明确约定还款期限。后来，原告向法院提起诉讼，请求判令被告偿还本金及利息。法院依法审理后，确认了双方的借款关系，并支持了原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求。不过，法院对本金金额及利率进行了调整，最终判决被告偿还原告借款本金281,449.3元、截至2020年8月19日止的利息750.52元，并支付自2020年8月20日起至实际还清借款之日止的利息（按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。

案例二：电子合同管辖权问题

这是一个关于电子合同管辖权问题的案例。郑某将被告起诉至法院，但法院不予受理，后进行上诉。二审法院认为，原告郑某通过网络平台签订电子合同并出借了款项，该电子合同已生效并实际履行，其中约定了管辖条款，该条款以合同的其中一方当事人所在地法院为管辖法院，没有违反级别管辖及专属管辖的规定，应为有效，对当事人具有约束力。

案例三：借款合同纠纷案件

在这个案例中，原告与被告原为朋友关系。双方签订了借款协议，但协议中未明确约定还款期限。原告因此诉至法院，请求判令被告偿还本金及利息，并承担案件受理费。法院依法审理后，确认了双方的借款关系，并支持了原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求。法院对本金金额及利率进行了调整，最终判决被告偿还原告借款本金281,449.3元、截至2020年8月19日止的利息750.52元，并支付自2020年8月20日起至实际还清借款之日止的利息（按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。

这些案例展示了借款合同纠纷中常见的几种情况，包括未明确约定还款期限、电子合同管辖权问题以及借款合同的履行问题。它们为我们提供了处理类似问题时的参考和借鉴。