分享动态消息:借贷纠纷调解流程,高额借贷可以通过法律

原标题：高额借贷现危机 法院调解化干戈

　　近日，省法院审监二庭审理的A公司与叶某民间借贷纠纷再审上诉一案，在合议庭的不懈努力下，最终以当事人达成和解协议、上诉人撤回上诉的方式为该案的处理划上了圆满的句号。

　　该案系原一审判决生效后，当事人申请再审，省法院指令原审法院再审，原审法院再审作出一审判决后，当事人不服上诉至省法院。该案诉讼达五年之久，且诉讼标的额巨大，案涉本金高达3200万元。省法院二审审理中，借贷双方对借款本金及利息认定均无异议，但各方当事人对于A公司是否应承担担保责任存在较大争议。对于A公司提出调解方案，债权人叶某不同意，其也未提出有效的方案。双方对抗情绪比较强烈，互不让步，致使该案的调解工作处于僵局。合议庭考虑到该案诉讼标的额巨大，判决会加剧各方的矛盾，留下较大的社会隐患和社会风险。鉴于以上因素，合议庭顶着各方压力，耐心细致地给当事人辩法晰理，阐明利害，致力于通过调解保障各方利益。经合议庭调停敦促，各方当事人心平气和地实现了第一次圆桌谈判，针对调解中各方的诉求及层出不穷的新问题，办案人员及时提出合理方案，逐一化解，该次调解虽未形成最终协议，但确定了基本调解框架。在此后的二次调解中，声称A公司代理人的胡某突然出现，其对原有调解方案全部推倒，称其个人要享受该次调解的收益。合议庭决定，由主审法官与法官助理去上海征询A公司的意见，并核实胡某是否具有代理权。通过不懈努力，A公司法定代表人张某从对抗拒绝到理解配合。在排除层层困难，化解各种问题后，最终在法庭的主持下，各方当事人达成和解协议，以上诉人撤回上诉的方式结案，历时半年的调解工作圆满结束。

　　该案的成功调撤，充公体现了该案合议庭司法为民的工作作风，耐心细致的工作态度以及娴熟高超的调解技巧，不仅保障了债权人的利益，而且解决了案涉公司股东的投资危机，保障了全部股东的利益，成功化解了现实的社会矛盾和潜在的社会风险，真正达到了案结事了，实现了法律效果与社会效果的完美统一。