必看专业介绍:民间借贷纠纷和解简报,三方调解协议书范本

12月9日，南昌县法院少年家事审判庭运用多元化解机制，聚合三方力量成功调解一起离婚纠纷案件，双方当事人最终和平“分手”。

熊某与罗某于2011年11月经人介绍相识，2012年2月自愿登记结婚，2012年8月17日生育一男孩罗小某。婚后，因不堪长期家暴，妻子熊某于今年9月与丈夫罗某正式分居，并向法院提起诉讼，请求判决双方离婚，婚生儿子罗小某由熊某抚养，并依法分割双方共同财产。

主审法官对该案进行审查后发现，双方当事人均系再婚，丈夫罗某是一名癌症患者，曾先后进行过直肠、肺部手术，治疗后病情虽基本得到控制，但仍需定期复查。

该案中，一方是饱受家暴折磨的柔弱女子，一方是经受病魔摧残的癌症患者，一方是尚处懵懂的未成年人。

如何实现对各方利益的均衡保护，成为横在法官面前的一大难题。

考虑到该案的特殊情况，承办法官决定运用多元化解机制，联合县妇联，邀请国家二级心理咨询师组建“专案组”，以未成年人利益最大化原则为切入点，为该案量身配置调解“药方”。

现场联调开始后，熊某与罗某就婚姻及子女抚养问题达成了一致，联调工作取得了好的开端。但在随后的财产分配问题上，双方一直僵持不下，调解工作一时陷入困境。

承办法官决定采用“背对背”调解法，将双方分开调解，各个击破。

在分开调解的过程中，“专案组”充分发挥南昌县法院家事审判中心各功能用房作用。

在调解室，妇联从妇女权益保护的角度向妻子熊某说明调解意向，并慢慢引导和缓和丈夫罗某的情绪；在心理疏导室，国家二级心理咨询师运用认知疗法、情绪疗法等心理学理论对当事人进行了及时的心理疏导，有效促使当事人放下包袱，打开心结；在单面镜观察室，法官通过摄像传输设备，将当事人在调解过程中的言行举止尽收眼底。

承办法官对罗某的家暴行为进行了严肃的批评和教育，并着重从法律层面分析了家暴行为的危害性，释明了《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编、《中华人民共和国反家庭暴力法》的有关规定。丈夫罗某当即承认了自己的错误，并写下保证书。

经过近四小时的耐心规劝、心理疏导、释法明理，熊某、罗某的敌对情绪逐渐消融，双方终于解开了心结，并自愿达成离婚协议。

近年来，面对不断出现的家庭矛盾和情感纠纷，南昌县法院不断推进家事审判方式和工作机制改革创新，运用社会合力有效化解家事矛盾。下一步，南昌县法院将继续发挥好多元化解联动机制，积极倡导和谐婚姻家庭观念，引领健康向善文明家风。