24小时追踪资讯:农户联保借贷追偿纠纷,联保联贷债务法院怎么分配

映象网信阳讯（记者 吴彦飞 通讯员 李艳）如今社会，担保在日常借贷款中十分常见。俗话说“借钱有风险，担保需谨慎。”但很多人碍于亲戚或朋友的颜面而作了担保，在借条或合同上签上大名，造成承担民事责任且难以追偿的后果。日前，新县人民法院执结了一起追偿权案件，为申请人胡某追回垫付款40176元。

“三户联保贷款” 却有人未还清贷款

2015年10月23日，张某、彭某（系张某前妻）、朱某、李某（系朱某妻子）、胡某及丈夫杨某向新县邮政银行申请商户联保贷款即“三户联保贷款”，其中张某、彭某借款15万元，期限为一年。期间，张某、彭某偿还借款本金11.6216万元，仍欠3.378万元本金及利息未还。借款到期后，因张某、彭某未按约定支付余下借款本金及利息，新县邮政银行于2017年8月22日向新县人民法院提起诉讼，要求判令张某、彭某偿还借款本金3.378万元及利息，并要求胡某及丈夫杨某、李某及丈夫朱某承担连带清偿责任。

其中一户担保人被强制执行

该案经新县人民法院主持调解，各方当事人于2017年11月1日达成一致协议：张某、彭某于2017年11月5日前还清余款3.378万元及利息，利随本清；胡某及丈夫杨某、李某及丈夫朱某承担连带清偿责任。调解书生效后，因张某、彭某未履行还款义务，新县邮政银行向法院申请强制执行。

2018年4月9日，新县法院执行局在查询了几个被执行人银行存款后，发现胡某账户中有存款，故作出执行裁定书，冻结、扣划胡某银行存款40176元。

向法院申请强制执行追回垫付贷款

根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。胡某认为自己及丈夫替张某、彭某、朱某、李某垫付贷款40176元，故向新县人民法院起诉要求其四人偿还垫付款40176元。2018年10月21日，经新县人民法院判决，由张某、彭某于判决生效后二十日内偿还胡某代为偿还的贷款本金及利息40176元；朱某、李某在上述回还款义务的二分之一即20088元范围内承担连带清偿责任。

2019年1月，胡某向法院申请强制执行，承办法官立即同张某、彭某联系，但张某并未在家中，找到了被执行人彭某，彭某表示其与张某于在借款后协议离婚，自己带着三个孩子，并没有能力偿还欠款。后彭某被依法拘留，2月1日，彭某偿还了全部贷款本金及利息40176元，该追偿权案件圆满执结。