借款纠纷与非法占有是两个不同的概念，主要体现在以下几个方面：
借款纠纷通常指的是借款人和出借人之间因为借款合同的履行问题而产生的争议。在这种情况下，借款人并没有非法占有出借人财产的主观意图，而是由于种种原因（如经营失败、资金链断裂等）导致无法按时偿还借款。
非法占有则涉及到借款人从一开始就有不归还借款的意图，通过虚构事实或隐瞒真相等手段，骗取出借人的信任，从而获得借款。这种行为本质上是一种诈骗行为，借款人从一开始就打算非法占有出借人的财产。
借款纠纷属于民事法律关系，通常通过民事诉讼的方式来解决。而出借人在这类纠纷中，可以通过法律途径要求借款人偿还借款，但不会涉及刑事处罚。
非法占有则属于刑事法律关系，涉及到诈骗罪等刑事犯罪。一旦被认定为非法占有，借款人将面临刑事处罚，如罚款、拘役甚至有期徒刑。
在借款纠纷中，出借人可以通过民事诉讼，要求法院判决借款人偿还借款，并可能申请强制执行。这类纠纷的后果通常是借款人需要偿还借款本金及利息，有时还可能包括违约金等。
而在非法占有（即诈骗罪）的情况下，出借人除了可以通过民事诉讼追回借款外，还可以向公安机关报案，要求追究借款人的刑事责任。此时，借款人不仅需要偿还借款，还可能面临刑事处罚。
在借款纠纷中，出借人需要证明借款合同的存在及其具体内容，如借款金额、借款期限、利息等。而借款人则需要证明其无法偿还借款的合理理由，如经营失败、不可抗力等。
在非法占有（即诈骗罪）的情况下，检察机关需要证明借款人具有非法占有的主观意图，并且实施了相应的诈骗行为。这通常需要调查借款人的信用记录、还款能力、借款用途等多方面证据。
综上所述，借款纠纷与非法占有（即诈骗罪）在主观意图、法律性质、后果和救济方式、举证责任和证明标准等方面都有显著的区别。在处理这类问题时，需要根据具体情况来判断是借款纠纷还是非法占有，并采取相应的法律手段来维护自身的合法权益。