[阅读]热点发布:民间借贷纠纷发生多笔,民间借贷和借款合同纠纷的区别
阅读:
近日，一起民间借贷纠纷在船营法院孙法官的主持调解下，得到圆满解决。
原告齐某与一被告宗某系同学，一被告宗某与二被告王某系朋友。2020年7月宗某、王某因经济紧张共同向齐某借款10000元，还款期限届至时宗某、王某未能如期偿还，齐某多次催要均未果。之后宗某声称通过关系花3800元钱可以帮助齐某办理急需的一级消防师证，齐某遂向其支付3800元委托办理。齐某、宗某、王某再次就先前的10000元借款约定还款期限。其后宗某、王某未按约定日期偿还借款，宗某也迟迟未帮助齐某办理证件。齐某的13800元钱款久无着落，其多次催要也让双方矛盾不断激化，齐某遂以民间借贷为由诉至船营法院，请求宗某、王某立即给付13800元及利息并承担诉讼费。
案件审理过程中，因齐某表示工作时间紧张，且矛盾双方当事人均碍于见面，于是孙法官通过线上对双方进行调解，并告知齐某其提出的由宗某、王某给付13800元钱款的诉请为两种不同的法律关系，不宜在同案中一并审理，又悉心向齐某讲解了该两种法律关系及联系、区别。后经多次调解，原、被告均表示放弃举证期和答辩期开庭。经孙法官再次释法明理后，庭审过程中齐某当庭放弃要求宗某、王某给付3800元办证费用的诉讼请求，表示该部分另行告诉，本案中仅主张借贷关系。双方当事人考虑到昔日感情都做了让步，齐某同意两名被告分期偿还借款意愿。本案最终以调解方式结案。
在现今快节奏社会中“以和为贵”的传统文化理念值得传承和发扬。本案中，办案法官坚持将“实质性解决纠纷”作为价值目标，以调判结合为工作方法，运用最温和的方式化解当事人之间的矛盾，既节约了审判资源，又达到了案结事了人和的社会效果。
图文