分享秘闻发布:兰溪借贷纠纷判决案件,借名买车所有权确权起诉状范文
阅读:
2018-04-08 21:29 | 浙江新闻客户端 | 记者 高敏 通讯员 钱俊皓
图源网络
花3.8万元“买”了一辆起亚车，结果刚上高速就被交警查获了。“买”车的张某起诉到衢州市衢江法院，要求对方返还购车款，却被法院判决他只能拿回一半购车款。这是怎么一回事呢？
张某说，2017年1月8日，他在衢州经朋友介绍，从被告金某手上买了一辆起亚小轿车。说是“购买”，其实是“质押”，当天双方就签了汽车转押合同，张某付给金某3.8万元。
车辆交付后，张某驾车经过衢州境内高速路口收费站，打算上高速回山东老家，谁知被交警拦下检查。原来，这辆车已被兰溪法院查封，交警予以扣留并移交至兰溪法院。兰溪法院以7.7万元的价格拍卖了该车。
张某称，他事后才了解到，这车几经易手。车主为兰溪人方某，方某超前消费贷款买车，但未按约还贷，放贷人诉讼后，兰溪法院于2015年7月到当地车管所查封了方某的车辆。但查封的手续办了，车子却一直被方某藏匿，后来他开到衢州抵押给一家金融服务公司，该公司将车辆转卖给了梁某，梁某又转卖给被告金某，金某再将车辆转卖给原告。
张某起诉要求法院判决解除双方的转押协议，由被告金某归还购车款3.8万元，诉讼费由被告承担。
法庭上，被告金某答辩说，两人签的是转质押合同，并非买卖合同纠纷，双方的转质押行为合法，要求驳回张某的诉讼请求。
但法官在调查中发现，案子并非这么简单。原告张某的代理律师透露说，张某到衢州半价买车，就是冲着查封车辆价格便宜来的，只不过因为张某是“新手”，不熟行规，这才上高速被查了。如果是老手操作，被法院查封的车辆经私下交易后，往往采取套牌方式上路行驶，或者在偏僻的农村行驶，不上高速不进城。
至此，一条专门收购、介绍、买卖、运输查封车辆的黑色利益链浮出水面。承办法官介绍，部分车主还不起车贷款时，就知道车辆会因诉讼而被法院查封，于是提前把车子开到离车辆登记地比较远的地方，以低价抵押、转卖给他人或私人公司，车主得到款项后开溜到外地。接手查封车辆的人或私人公司，会再以适当高的价格抵押、转卖给下家，下家或再加价转卖给需要车辆的人。按说，车辆买卖必须办理过户手续，还要证照齐全有保险，可一些人为了利益，撇开了这些。据衢江法院统计，2017年至今年3月，该院到车管所共查封了284辆汽车，其中已被交警查获并移交法院的只有40辆左右，有些车辆可能已流入地下交易市场。承办法官说，这类案子中，最受其害的是放贷人如银行、信用社等金融部门和私人融资公司，他们贷出的款项追不回，车辆找不到，只能干着急。
关于张某的案子，衢江法院审理后认为，双方签订的《汽车转押协议》，将法院查封的车辆进行交易，实质是以转押形式掩盖非法汽车买卖，因此《汽车转押协议》无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任。在这个案子里，法院认为，张某也有过错，因此损失应当由原、被告各半承担为宜，即由被告金某返还原告张某已付款项38000元的50%，即19000元。