今日秘闻发布:借贷纠纷担保人起诉,借条签订地法院有管辖权

N海都全媒体记者 陈晋

借钱给老乡，签订了借条且还有好友帮忙做保证人。本以为稳妥的方式，结果债务人不仅闹消失，债权人向法院起诉也遭驳回。如此糟心的事，竟让老刘遇上了。近日，福州台江法院就审理了上述一起案件。

2022年1月，陈某向老刘借款5万元，借款期限为3个月，并让其朋友丁某以保证人的身份在双方签订的借条中签字、盖章，但各方未明确约定保证方式。借款期限届满后，老刘因陈某未按约偿还借款本息且失联，便直接向法院提起诉讼要求，仅以丁某为被告，要求其承担连带保证责任，代为偿还借款。

台江法院审理认为，该案涉借条中未明确约定保证人的保证方式，依照《民法典》第六百八十六条规定，认定丁某提供的保证为一般保证，丁某享有先诉抗辩权，即在老刘与陈某之间的债务纠纷未经审判或仲裁，或就陈某财产依法强制执行仍不能履行债务前，无权要求丁某直接承担保证责任，因此，台江法院判决驳回老刘的诉讼请求。

为什么明明有保证人，老刘还是败诉了？

1.保证是什么呢？

《民法典》里的保证则是保证人向债权人保证债务人能依约履行合同义务，如果债务人违约，债权人是可以依据约定向保证人主张权利的。

2.保证有哪些方式？有什么不同？

台江法院相关人士介绍，保证有两种方式，分别为一般保证和连带责任保证，二者承担责任有极大不同。

一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性。一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，即有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行，在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可以拒绝承担保证责任的特殊抗辩权。

换句话说，一般保证就是保证人不直接和债务人站在同一“战线”承担还款责任，他享有让债权人先去找债务人要钱的抗辩权，在穷尽司法手段后，债务人实在还不上钱的时候，保证人才站出来承担责任。

而连带责任保证中的保证人与债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。从这个角度看，连带责任保证中的保证人与债务人之间可谓是患难与共的关系了。

3.民法典对保证方式的规定有哪些变化？

《民法典》与之前实施的《担保法》（已失效）相比，在未约定保证方式时对保证方式的推定结果方面的规定有很大变化。《担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，也就是在未约定保证方式时对保证方式的推定为连带保证责任；而《民法典》第六百八十六条第二款规定“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”，则是将该情形下保证方式推定为一般保证。

这一变化，看似是减轻了保证人的义务，但是事实上是对债权人在与保证人签订保证合同时提出更高的要求，提示债权人要特别注意对保证方式的约定，若未明确约定则意味着债权人对自身权益保障作出让步，那么法律将默许债权人对自身权益处分的行为，而不加重保证人的义务，从而维护双方平等合法的民事权利。

台江法院法官提示，如果你是“金主爸爸”，出借资金时若有保证人提供担保，则需特别注意明确约定保证方式、保证范围、保证期限等，切勿以为“有了保证人，债就不怕跑”。

如果你的朋友请你当他的保证人签订借款合同，请记住以下口诀：不是必要不保证，保证就会有责任，保证方式有两种，一般连带要慎选，一般保证可抗辩，连带就是共患难，多人保证定份额，避免变成大冤种。