当前位置:首页 > 债权债务

实事揭秘解答:借贷纠纷需要法院调解吗,调解和法院判决之间的关系

阅读:

法院调解好还是判决好,这应该是起诉到法院之后,很多人疑惑的问题,法院调解成功的出具调解书,判决的话出具判决书,有什么不同?下面就以离婚案件和民间借贷案件为例,解答是调解好还是判决好?

先说下相同的地方,无论是调解书还是判决书,都是法院出具的,都加盖有人民法院印章,具有同等法律效力,被告不履行文书的,原告均可依据调解书或者判决书申请人民法院强制执行。

图片


主要说下不同的地方:一是解决问题方式有所不同。调解案件一般在法院组织下,自愿是前提,同时兼顾双方的意见,但调解的内容必须要合法;判决则是法院根据开庭审理情况,依据法律规定作出的判决。二是两种文书生效时间不同。调解书经双方当事人签收后即具有法律效力,判决书则不同,一审判决书有上诉期,只有在上诉期内双方均不上诉才生效具有法律效力,如果有一方上诉,则一审判决书不生效,是否具有法律效力,则需要看上诉案件审理结果。三是调解书不可以上诉,判决书可以上诉。无论原被告对判决书不服的均可以在规定时间内申请上诉,由上级人民法院审理,小额速裁程序案件除外(我们另外解读)。四是调解书一般不在中国裁判文书网公开,判决书一般需要在中国裁判文书网公开,即可以公开查询到判决书的相关信息。五是调解案件可以不开庭审理,调解可以在审判庭、调解室甚至原被告家中进行,调解方式、氛围较为灵活、轻松;判决的话需要经过开庭审理,一般在法院审判庭进行,具有严肃性和庄重性。等等不同。

具体到离婚案件,离婚案件起诉到法院,一般双方意见分歧较大往往表现为一方同意离婚、另一方不同意离婚,又或者财产分割、子女抚养问题协商达不成一致意见,以及一方下落不明等等。由于涉及双方、子女以及双方家庭,一旦处理不好会有隐患,所以法律规定离婚案件必须要经过调解,只有调解不成的才能判决,我自己认为大多数情况下调解处理离婚案件更有利于化解纠纷、解决问题,当然无法达成调解的只能由法院判决,需要说明的是,一般情况下第一次起诉离婚,没有证据证明夫妻感情彻底破裂的,一般不准予离婚。

图片


具体到民间借贷案件,发生民间借贷的双方一般具有一定联系,亲戚、朋友之间也有很多,陌生人之间很少直接发生借款行为,故民间借贷案件涉及亲情、友情等等,我自己认为只要被告方到庭且承认借款事实,只是暂时经济困难难以偿还的,感觉还是调解,很多人担心调解书没有判决书效力高无法申请强制执行,又或者调解分批偿还借款的拖延时间过长问题,关于调解书效力前面已经说了,与判决书具有同等法律效力,当然可以申请强制执行。关于分批偿还时间过长问题,如上文所说被告承认借款事实只是暂时经济困难的,如约定分批偿还的,只需要加上一句话就能约束限制被告,即如被告方任意一期未按时偿还,原告方可以就剩余全部借款申请强制执行。

最后,要说明的是解决问题的方式不只是到法院起诉,如离婚就可以在民政局办理离婚,民间借贷双方可以私下协商还款时间和方式从而签订还款协议等等。无论哪种方式能解决问题,能维护自己的合法权益,尽可能兼顾双方的利益,将矛盾纠纷最小化,才是解决问题的终极目标,预祝大家都有个很好解决问题的方式,生活愉快。