现场热点报道:借贷纠纷口头协议有效吗,借款口头约定利息,对方不承认,怎么办?

近日，兰州市永登县人民法院红城法庭受理了一起民间借贷案件。查明：李某与杨某系多年好友，2014年4月，李某因生产经营所需向杨某借款15万元，期限为三个月，双方口头约定利息为15000元。借款到期后，李某迟迟没有还款。经杨某多次催要未果，遂将李某诉至法院，要求其偿还所欠借款及利息。

被告李某辩称，借款属实，但双方并未约定利息，不应支付借款利息，应依法驳回原告要求其支付借款利息的请求。

法院审理后认为，合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款本金的诉请于法有据，应予支持。原告虽称与被告口头约定借款利息为15000元，但被告予以否认，原告亦未能提供证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告支付借款利息的诉请不予支持。据此，法院遂作出判决，判令被告偿还原告借款本金15万元，驳回原告要求被告支付借款利息的诉讼请求。

法官释法：我国合同法第211条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。为减少不必要的纠纷，公民在签订借款合同时，一定要将借款金额、还款期限、利息的计算等事项清楚的订立在书面合同中。上述案例中，虽然双方当事人对借款利息有口头约定，但对方失口否认，造成口说无凭，在无其他证据予以证明的情况下，法院只能驳回原告要求被告支付借款利息的诉请。

现实生活中，由于民间借贷多发生在亲戚、朋友、同事等关系比较紧密的人之间，出借人出于信任和情面，不会强行要求借款人出具借条，仅仅凭借口头约定行事；借款人出具了借条的，出借人对借款期限、利息、担保等事项也不作明确要求，为收回借款带来隐患。这种做法不利于保护当事人的合法权益。