当前位置:首页 > 债权债务

推荐看法大全:云南天下艺借贷纠纷,天下长河制片人

阅读:

看到这个题目,一定有很多人骂我。

尤其是那些萝卜丝、螺狮粉们。

我家爱豆演技炸裂,你凭什么张口就喷?

话说,你哪只眼睛看到我是在喷你家爱豆了?

认真看完,你会发现,我大概连这部剧都没有喷。

我喷的是整个影视圈,往小了说,也是历史剧频道。

我们守着五千年的辉煌历史,硬是拍不出像样的历史片来。

这就是现状,也是大写的尴尬。

然而一直都拍不出来吗?

当然不是。

像《天下长河》这样的水准,放在前几年,还只是平平无奇。

放在今天,却被捧上了神坛,成为难得一见的佳作。

不得不说,这是历史剧频道的整体倒退。


01


《天下长河》拍得可以吗?可以。

罗晋他们演的可以吗?也可以。

只是,仍然问题重重。

蒙羽也算是个业余编剧,深知编剧的重要性。

很多时候,绞尽脑汁想出来的情节,被导演、制片人、投资人等等各方,大手一挥,无情PASS掉。

然后改剧情,改线索,改演员,直到改得支离破碎。

完了以后,观众还骂编剧是白痴。

那感觉,让人有苦难言,恨得牙痒,掀桌子摔椅子的心都有。

在这部剧中,编剧、导演是同一个人。

编剧出身的导演,上一部知名作品,是《大明风华》

大概齐可以说,他能把握全局,能避免前面那些尴尬。

大概齐也可以说,这部剧的问题,基本都出在他一人身上。

第一个问题,就是剧情故事的拉垮。

不可否认,编剧在历史方面下了不少功夫,但仍然诸多漏洞和硬伤。

我敢说,这位编剧兼导演手下,一定有一帮创作团队,其年龄普遍不高,历史学的明显不够。

以至于“吃快餐”场面比比皆是。

这部剧,并非另一个版本的《康熙王朝》,而是处处模仿《雍正王朝》。

圈内人应该都明白,《雍》要比《康》高明不止一点半点,所以,更有借鉴的意义。

《天下长河》以治水为切入点,仍然表现权力斗争。

包括治水在内的很多关键要素,极有可能都取自《雍正王朝》。

这里随便举举例子。

木兰围场,孝庄教训老家那些八旗旗主的桥段,与《雍正王朝》如出一辙。

科举开榜,徐乾学、高士奇、陈潢三人等待送榜的桥段,与《雍正王朝》里王文昭、尹继善、刘墨林三人简直一模一样。

都是同一客栈,连番报送,都是最应该考上的人落了榜。

甚至于,连苦难三兄弟的人设,都极为相似。

无论前情,还是后续。

再看叫花鸡那一段。

高士奇请徐乾学、陈潢吃鸡,一边吃一边讲做法。

然后徐乾学要联诗。

上边是《天下长河》里的画面。

下边是《雍正王朝》小说原文。

这不能说是借鉴,完全就是照搬上来了。

只不过把李卫、邬先生、尹继善,换成了苦难三兄弟。

当然,这个故事也可能并非二月河先生首创。

大概齐,早有民间流传。

蒙羽在查阅资料时,还发现了一件很有意思的事。

那就是有本写于很多年前的网络小说,也用了同一桥段。

而且,里面的内容也是治水,也有河道总督。

从时间上看,《天下长河》明显要晚于这本网络小说。

所以,其治水创意,是否也有借鉴呢?

不得而知。

但能确定的是,《天下长河》的剧本创作团队深谙吃快餐、拿来主义之道。

顺便吐槽下,对于一只鸡,肠子肚子[ dǔ zi ]这样的说法,实在太过随意。

不过,这已经是下一个问题了。


02


很多人把《天下长河》说成是历史正剧。

也确实,很有正剧的架子。

不过片方还是很聪明的。

前期宣传时,一直打着历史剧的称号。而到播出时,则加上了“传奇”两个字。

即便是作为传奇剧来看,里边也有很多情节或台词,太过随意。

随意过多,便失其厚重。

在《康熙王朝》里,曾出现过“我孝庄”这类的笑话。

在《天下长河》里,则出现了“我老索”。

不同的是,前者是常识错误,后者是以下犯上。

索额图对着孝庄太后,自称,老索我。

可能说完,他也意识到很不对。

于是,趁着孝庄没有发现,偷偷摸摸改成了“奴才我”。

这样的不走心,在剧中随时可见。

其轻薄敷衍的创作态度,可见一斑。

而另一些情节的设计,则让人觉得很儿戏,甚至是无脑。

高士奇落榜后,在索额图家做幕僚,想以此得到推荐。

而他当幕僚的方式却是作死。

索额图在里边被塑造成为大字不识的老粗,为了讨康熙欢心,他让高士奇帮他润色奏折和诗文。

这样,显得他比较有文化。

高士奇问,是润色成文采斐然的,还是大气磅礴的。

老索说,我有几斤几两,皇帝还不知道?你就记住四个字:不卖聪明。

弄好了,我给你大大有赏。

可以说,索额图已经很真诚了,而高士奇呢,竟在里边戏弄讽刺他。

被康熙一顿嘲笑,脸面全无。

他回来就把高士奇吊在梁上,打了个半死。

明明告诉你,不卖聪明,你还自作聪明,戏弄主子,活该打死。

索额图还算心善,并没有打死他。

他倒好,转头跑到明珠那边,说老索羞辱名士,我要换个主子。

而且,他还说,明相您是大树,我是猢狲。

靠,谁不知道树倒猢狲散?你这是来诚心投靠,还是来盼着我倒台啊?

而明相呢,反而觉得他是个大才。

愿意引荐给皇上,愿意让他高升起来,制约自己。

同样类型的话,高士奇之前也对老索说过。

他说,我一定给您把奏折改得好好的,让您在皇上面前,耗子掀门帘,露它一小脸。

这俩主子,也真是够傻的,被骂了还觉得人家好。

其实,这也不是高士奇自作聪明,而是编剧自作聪明。

智商不够,狗血来凑。


03


这种愚蠢的桥段,同样随处可见。

明珠为了引荐高士奇,就在索额图家制造了个机会。

前边还有师爷如何有眼无珠,咱就不说了,直奔主题。

高士奇端着酒壶,摇着扇子,晃晃悠悠出来,口中念念有词:天地玄黄,宇宙洪荒……

康熙一听,惊为天人。

说,兄弟你可以啊,赶紧过来喝杯茶。

他念的啥?《千字文》开篇!

在古代,《千字文》与《三字经》《百家姓》并称儿童三大启蒙读物。

也就是说,八岁登基的康熙皇帝,连个幼儿园文凭都没有。

康熙问他学些什么,他说,我学的是张良陈平的治国之术,可以为帝师。

康熙正愁没人教他治国呢,立马虚心请教。

高士奇说,皇上危在旦夕,你马上得天下,不能马上治天下。

康熙一听,醍醐灌顶。

哈哈哈哈,果然是幼儿园没毕业啊。

爱新觉罗·玄烨一世英明,竟连这句话都不懂。

顺便说一下,在前一集里,大老粗索额图还对他说过。

再顺便说一下,这句话不是张良说的,也不是陈平说的,而是陆贾说的。

高士奇引用完这句不知所云的话,康熙就让他一日七迁,从落榜举子,坐火箭进入南书房,与明珠、索额图平起平坐。

就是这个样子,猛一看,像模像样的,认真起来,完全经不起推敲。

如此大制作的一部“良心剧”,频频出现低智情节,实属不该。

是编剧、导演的基本功不过关。


04


片方发布了几张对比照,很多人就吹捧说,神还原啊!

呵呵,摆拍谁不会?

《天下长河》的大体框架,有迹可循,靳辅、陈潢、高士奇、徐乾学等等,也真有其人,甚至其事。

但要说还原历史,那还差得远。

毕竟,片方最后也不得不改称“传奇剧”。

很多人说,罗晋演技炸裂。

这我同意,与以往相比,他的进步确实很大。

很多人说,罗晋演技拉垮。

这我也同意,放在整部剧中,他确实很不出彩。

如果不是因为他演主角,他是皇帝,分分钟被人弃于脑后。

说罗晋不好,他的强大粉丝团就不高兴了。

——康熙八岁登基,十五年后也才二十多岁,我家爱豆演出了那个年龄应有的状态。

这话在一定程度上也有道理,只不过仍然经不起推敲。

谁说擒鳌拜,平三藩的少年天子,就应该这么弱?

如果不服气,请到《汉武大帝》里去看看,少年刘彻是怎么演的。

罗晋的弱,不在于不够身强力壮,而在于没气势,太浮于表面,流于形式。

还有一个问题,那就是配音。

据说是他自己配的,这种态度很好,可惜音色太差,总感觉是蚊子哼哼。

那位说了,康熙就不能蚊子哼哼吗?

也不是不能,可我们在拍电视剧啊,求的是完美,如果你硬要破罐子破摔,我也没辙。

同样的问题,还出现在奚美娟老师身上。

奚美娟老师刚刚得了金鸡奖,当然是位好演员,老戏骨。

可她不适合演这个角色。

这么慈祥的一位老太太,这么细声细语,柔弱无力,怎能说出“我孝庄”来呢?

他们二位,不能说演技不行,但在蒙羽看来,角色确实不太合适。


05


说了这么一大堆不好,《天下长河》就真的很差吗?

当然不是。

放在近两年的古装剧、历史剧中来看,确实已经不错了。

遗憾的是,整个历史剧集体倒退,再也拍不出像《大明王朝1566》《走向共和》《雍正王朝》《汉武大帝》一类的厚重的神剧了。

说句难听的话,世无英雄,使竖子成名。

现在的导演,是越来越不会拍历史剧了。

对于一个拥有五千年灿烂文明的国度来说,真的很难让人相信。

最后,不能免俗地要给《天下长河》里这些演员排排序,打打分。

只算一家之言,不喜可喷。

第一梯队的有:演靳辅的黄志忠、演明珠的公磊、演徐乾学的赵麒。

黄志忠一如既往地稳,公磊让人眼前一亮,赵麒很考验演技(虽然看起来很浮夸)。

第二梯队的有:演索额图的梁冠华、演高士奇的陆思宇、演孝庄的奚美娟。

两位老戏骨发挥都挺好,奈何角色与自身多少有些出入。

陆思宇也算亮眼。

第三梯队的有:演陈潢的尹昉、演于振甲的苏可、演康熙的罗晋。

尹昉的表演痕迹较重,苏可的角色很拧巴,发挥受限,罗晋前边说过了。

总之,这些演员的演技都是在线的,起码及格以上。

尤其罗晋,演了那么多甜宠、霸总之后,是该沉淀一下了。

希望四十岁以后的他,不光拼颜值,更要拼演技。


更多链接:


明星、名人、名利场;

猎奇、八卦、说书坊。

关注“蒙羽其艺”,给你新鲜好看!


图片