当前位置:首页 > 债权债务

[见解]追踪信息:金融借贷纠纷论文大纲,法学的实证研究方法,大体上可以分为

阅读:



一、司法大数据文本挖掘与量刑预测模型的研究

【作者】舒洪水(西北政法大学反恐怖主义法学院)

【内容提要】大数据时代,计算机数据正以海量速度增长,尤其是非结构化的文字数据最为惊人。利用自动化文本挖掘技术处理非结构化数据,获得有价值的预测或趋势信息,已成为近年来的热门议题。法院判决书是典型的非结构化数据,本研究以中国裁判文书网毒品判决书为文本挖掘对象,利用TF-IDF、N-Gram、关联性分析及CRISP-DM等技术方法,对388份判决书进行自动化分类及数据化转换,并利用统计线性回归方法,实时分析法院判决数据,建构出量刑预测模型。经评估后发现,本研究所提出的判决分类及量刑预测模型均有良好的预测能力。本研究所提出的判决书文本挖掘流程与自动化模型架构,未来可以为司法大数据应用提供参考。

【关键词】大数据;判决书;文本挖掘;统计回归;量刑预测模型

【法学2020年第7期


二、中国在线诉讼:实证研究与发展展望

【作者】左卫民(四川大学法学院)

【内容提要】人类社会正在步入在线时代,在线诉讼由此而开始成为司法的一种新方式。繁简分流的民事诉讼改革试点和新冠肺炎疫情为在线诉讼提供了扩展适用的契机和舞台,使得一些原本似乎不宜通过在线诉讼方式办理的案件,不仅以在线诉讼方式完成而且诉讼效果尚可,既验证了在线诉讼在诉讼便利等方面的优势,又证伪了诸如在线诉讼只能在简易案件中适用、审判结果难获认同等前见。不过,实证研究也发现,当下的在线诉讼往往仍属某些诉讼参与人的无奈之举,难以动摇传统线下诉讼的统治地位,豪言“在线诉讼时代已经到来”还为时尚早。实际上,在线诉讼面临诸如实践主体间差异明显,应用软件、设备硬件有待优化,以及诉讼规则机制有待完善等问题。未来,可以更积极地以程序选择权等柔性方式扩大在线诉讼的适用范围;解决在线诉讼对现场性、公开性等传统诉讼机理的挑战,建构不同于线下诉讼的在线诉讼法理;顶层设计好在线诉讼的规范体系;做好在线诉讼软硬件支撑条件的标准化配置。当前推进在线诉讼改革的合理思路是,利用改革试点先行先试,结合实践情况循序、广泛推进。

【关键词】在线诉讼;电子诉讼;繁简分流;实证研究

【《比较法研究》2020年第4期

三、妨害作证罪疑难问题的法教义学解析——以369份刑事判决书为研究起点

【作者】王若思(吉林大学法学院)

【内容提要】对近两年司法实务判决书的实证分析,能够揭示妨害作证罪司法适用现状及其中亟待解决的理论问题。关于行为主体范围问题,因为犯罪嫌疑人、被告人不指使他人作伪证的行为是具备期待可能性的,故犯罪嫌疑人、被告人能够作为妨害作证罪的主体。关于行为类型问题,客观方面通过对罪状中“等方法”所指涉的“引诱”进行限制解释,“等方法”应当与“暴力、威胁、贿买”具有等置性;主观方面通过目的解释和体系解释,可以将“陷害自己”这一主观目的排除在妨害作证罪之外。关于犯罪形态问题,妨害作证罪是具体危险犯,可以借鉴“规范的结果性危险理论”认定具体危险犯的既遂。

【关键词】妨害作证罪;主体;行为方式;主观目的;既遂

【《法学杂志》2020年第8期

四、行政、司法与金融规制冲突——对金融借款利率上限的实证研究

【作者】李有;程金华(上海交通大学)

【内容提要】相较行政权对金融市场的监管,司法权在金融规制中的作用未受到足够关注。中国借款利率长期以来受到中国人民银行和最高人民法院的“双轨”规制,在规则层面形成冲突。实证考察发现,规则冲突引发了最高人民法院和各地人民法院司法裁判的多种指向与不协调。对于这种规制冲突,可以从法律技术、规制架构和规制理念三方面进行解释,具体包括各级各地法院法律技术的不统一、中央层面司法权与行政权在金融规制上的边界模糊和司法部门与行政部门对金融规制的理念差异。未来应当更加尊重商事交易意思自治的规制理念,巩固中国人民银行主管金融借款利率的规制架构,并确立优先调整利息构成而非总量的法律技术。

【关键词】金融规制;司法权;金融借款合同纠纷;利率上限;实证研究

【《交大法学》2020年第3期

五、论控制性详细规划的可诉性及其司法审查进路——基于相关裁判文书的实证分析

【作者】聂帅钧(上海交通大学凯原法学院)

【内容提要】控制性详细规划是我国地方政府行使城市规划权的一种重要方式。将控制性详细规划纳入行政诉讼受案范围是全面推进依法行政的必然要求。通过考察司法实践中关于控制性详细规划的裁判文书,可以看到我国各地法院普遍将控制性详细规划定性为一种内部的、过程性或具有普遍约束力的行政行为,并以此为由否定其可诉性。当然,也有少数法院认为控制性详细规划在具备针对特定相对人、涉及相对人权益、权利义务实际影响、明确性与效力外化等四个构成要件的情形下,具有行政法上的可诉性。而且,通过归纳这些控制性详细规划可诉的司法案例,可以从审查强度、审查路径、审查基准和判决方式四个方面为法院以后审理类似案件提供程式化模板。

【关键词】控制性详细规划;可诉性;法律性质;实际影响;司法审查

【《甘肃政法学院学报》2020年第4期

  • 文章标题

  • 上篇/下篇

  • 相关推荐

  • 返回顶部