[原创]看法头条:东阳借贷纠纷案件,妻子将丈夫告上法庭
阅读:
近日，浙江东阳法院审结了一起婚外恋情人起诉妻子的借贷纠纷案。
之前，东阳的方花女士拿着一张由李翔出具的本金10万元的借条，向李翔、吴女士夫妇提起了共同债务诉讼。
吴女士接到法院传票后一头雾水，因为她根本不认识方花。
而当法官电话联系到李先生时，他欲言又止，又连连叹气，最后要求庭审当天再当面进行陈述。
开庭当天，李先生一见到方花就说：“你不要闹了，把案子撤回去，咱们所有事情都好商量。”但方花坐在原告席上不为所动。李先生无奈，面向法官说：“事到如今，我也不怕丢脸了。”
李先生说，方花是自己婚外情的对象，双方感情正好的时候，方花要求他向其出具一份10万元的借条，以保证不会移情别恋，否则方花有权要求李先生支付欠款10万元。
网络图，图文无关
此后，李先生又与另一名女性朋友走得比较近，方花便认为李先生找了“小四”，不依不饶地要求李先生支付上述欠款，讨要未果后便向法院提起了诉讼。
在法庭上亲耳听见丈夫“坦白”的吴女士情绪激动，“她破坏我的家庭，抢走我的丈夫，竟然还有脸起诉我！我不清楚我丈夫什么时候给她写了借条，我也没向她借过钱，没用过她一分钱，她起诉我简直是无理取闹！”
但对李先生的上述说法，方花全盘否认，坚持表示双方只是纯粹的民间借贷关系。
网络图，图文无关
法官听取了双方的陈述后，又走访了李先生所在的村。法官了解到，许多村民都知道李先生和方花之间存在婚外恋关系。
后法官向方花详细释明了虚构债务的法律后果。另一边，李先生也自行与方花进行了庭外沟通。
最后，方花承认，李先生仅出具了一份借条，该笔10万元的借款并未实际发生。至此，方花的诉讼请求无法得到法院的支持。鉴于本案是原被告之间的感情问题引发的纠纷，法官对方花和李先生批评教育后，由方花自行撤回起诉。
法官提醒：借条是证明借贷关系发生的重要凭据，但借款交付同样是借款的重要环节，两者缺一不可。对未实际发生的借款，不应贸然出具借条，否则可能会带来不必要的麻烦；而持有未实际交付借款的虚假借条提起诉讼，更将面临虚假诉讼的制裁和处罚。
（文中当事人均为化名）