分享看法速递:借贷纠纷的上诉状,如何写好上诉书

一审败诉了，绝大多数人是要上诉的，很多人的想法是咽不下这口气，第二是觉得上诉挺容易的，只要不服就可以上诉，写个上诉状就行，正常情况，法院也没有理由不要你上诉。

但陈律师告诉你其实上诉不是一件容易的事情，全国法院二审的改判率总体非常低，低的陈律师都不好意思说，不同地区和级别的法院二审改判的比率略有不同，但基本上都是维持在百分比的个位数上。虽然启动上诉程序并不难，法律规定，只要不服一审判决就可以上诉，甚至可以无厘头上诉，难就难在怎么做到有效的上诉？怎么使上诉产生实质性的效果？比如直接改判或发回重审，毕竟谁也不是想浪费时间闹着玩。

搞好上诉的第一件事情就是首先递交上诉状？但90%以上的上诉人在上诉状的拟写上就注定了要失败，陈律师这么多年来也见过形形色色的上诉状，有律师代写的，也有当事人自己写的，真正能写出一份优秀上诉状的人并不多。很多上诉状都存在或多或少的硬伤，直接影响了二审的效果，要知道，上诉状是你给二审法官的一份见面礼，关系到对你的第一印象如何？关系到二审法官对案件形成先入为主的第一判断，所以上诉状的拟写绝对不可掉以轻心。

根据陈律师的经验，一般人写上诉状容易出现以下错误：

一，照搬照抄一审起诉状，仅仅是改个格式换个皮，一审都已经败诉了，很大程度说明一审起诉状的思路是有问题的，至少法院不予认可，再说经过一审，案件有了新的发展，这些在上诉状中应该有所体现，所以决不能照搬照抄；

二、就是不服一审判决但言之无物，主要原因就是没有吃透弄懂一审判决书，写的上诉状没有针对性，到底不服一审判决的什么地方？是事实认定有问题，还是法律适用有问题，还是审判程序有问题，应当做针对性的辩驳；

三、将上诉状写成了控诉状；大部分篇幅用来发泄对一审判决、一审法官的不满，充满了情绪的宣泄，甚至指控一审法官枉法裁判，或者进行人身攻击。这种写法对即将开展的二审没有正面意义，只能增加二审法官对上诉人的反感，并且模糊了一审判决存在的争议焦点，不利于二审法官形成正确的案件认知。

四，强词夺理，上诉的观点无扎实的证据支撑，无充分的法律依据。对自己的案件没有深入细致的研究，没有想方设法去取证，朴素的认为就是自己有理，没有证据或者调取不到，那是法院不履行职责，法官不支持你的观点就是偏袒，根源在于对民事审判的基本原理就没理解，不懂证据规则和居中审判的逻辑，以对青天大老爷的美好想象来要求法官。

五，上诉的请求过于笼统，没有针对性。一个理性的，有理有据的上诉的诉讼请求是很好的加分项，是与二审法官良好沟通的开始，笼统的撤销一审判决，支持我方全部原审诉求，以及什么驳回对方全部诉讼请求等说法，其实都不是一个好的策略，只是表明了一个情绪和态度，没有体现出任何的专业性，没有对二审法官的判案带来任何帮助，这种诉讼请求并不能使法官在感情上对你有一点点同情，基本没有什么意义。

那么，怎么写好上诉状啊？首先要明确上诉状的三个主要目的：一是要明确指出一审判断存在的问题和错误；二是阐明我方的主要诉求观点依据逻辑，以上两条是为了帮助二审法官尽快熟悉案件，减轻法官工作压力，你要相信对法官的帮助不会白帮助的；三是建立与二审法官的良好沟通和正面第一印象。至于有些人说上诉状的目的就是上诉被受理，这都太小儿科了，不需要在本文论述。

那么，上诉状的具体内容应该注意什么呢？首先读懂弄透一审判决书，将其认定的事实，适用的法律及其背后的逻辑真正搞懂弄透，然后有针对性的进行指出和批驳，这种批驳是建立在有证据支撑和法律依据基础上，是有理有据有节的，要坚持理性平和的叙述和讨论，可以有一定的情绪化处理在里面，但是要适度，主要体现在一些选词用句的处理上，目的是为了增加上诉状的感染力和可读性，而不是攻击对方，发泄对对方的负面情绪。

上述状的篇幅文字不在于多少，而在于言之有物，简洁明了，逻辑清晰，层次分明。要将一审判决与上诉方之间的争议焦点，归纳总结出条理清晰的123，然后有理有据的进行论述，为何上诉方的观点是正确的，至少要逻辑自洽，有充分事实基础和法律依据，要动摇二审法官对一审判决的信心。对于有争议的事实，要明确指出有何证据支撑，对于法律和司法解释等适用的不同意见，应当进行逻辑严密的推导和论证。

对于一审中的程序错误，上诉书中可以直接列明，比如未送达的缺席审判，该回避未回避审判组织的组成，违法遗漏或超出诉讼请求，为追加必要的当事人，证据伪造或未经质证，鉴定程序违法等等。

如果对法律关系的认定提出异议，在上述状中可以进行明确的论述，比如到底是承揽关系，还是雇佣关系？是借贷关系还是投资关系，是工程类造价还是合同外费用？等等，有一些容易混淆的相似的法律关系，认定不同对实体结果也会有很大影响。

在侵权的案件中，上诉状除了对责任大小提出异议，应该考虑侵权的具体构成要件，过错程度，受害人有无过失？有无免得情形？有无共同侵权情形？有无共同危险行为等等？

还有一个要注意的问题，就是在上诉状中，要注意不得违背诚实信用原则，不能对一审中已经自认的事实又进行反言，也不能对一审中放弃的实体权利又进行上诉主张，这样不但不会获得二审的支持，还有可能产生其他不利的连锁反应，造成二审法官对其它合理的正当的上诉主张也容易产生疑问和先入为主的不好看法。

在二审上诉状中，是否可以援引相似案例的判决？是可以的，在援引相似判决时，一定要注意案件事实本身存在多大差异，援引结果是否有利于我方论证逻辑，当然，如果找到的相似案例判决是对应的上级法院判决，甚至是同一法院的先前判决，那么将有更好的说服力。

总之，写上诉状是一个实践性经验性很强的工作，绝不仅仅是懂点法律就能写好的。写一篇好的上诉状的灵魂是其针对性和说服力，是其最终能给二审法官施以多大的影响。绝对没有一个所谓好的上诉状模板，直接套用就能写好，好的上诉状一定是建立在充分吃透案件基础上的个性化，风格化。

好，如果您有具体的二审上诉问题，欢迎咨询陈律师讨论交流。

作者简介：北京陈律师，法学硕士，高级合伙人律师，历任特种部队指挥员，检察官，侦查员，纪检干部，企业高管，阅历丰富，学养深厚，擅长疑难重大案件，多种法律关系交叉繁杂案件处理，重信守诺，值得托付。