[聚焦]内幕盘点:收了前期费用的借贷纠纷,男子附身前女友身体
阅读:
1月13日，广西平南一男子起诉前女友索还15万恋爱支出，法院审理了这起案件。
余良（化名）诉称，在两人谈恋爱期间，他为了缔结婚约，赠送了米媛15万余元。分手后要求其返还15万余元。
米媛辩称，恋爱期间双方互有转账往来。余良转给她的款项大部分属于节假日时的赠与，还有部分余良扇了她耳光后，取悦她求和好的转账。法院审理认为，2019年11月至2022年3月期间，余良部分转账备注“老婆开心”“老婆的精神损失费”“宝贝，对不起”等内容，在不能证明是以结婚为目的而特意赠与等附义务赠与的情况下，应认定为一般赠与。法院依法判决驳回余良的诉讼请求。
网友：这种人都能有对象？
扇了女友耳光，再转账求复合，分手后又要求退款，该男子的操作让网友大开眼界。很多网友表示，幸亏分手了，不然以后结婚了又是家暴男一个。
谈恋爱这样发红包无法追回
恋爱期间的赠与与借款既有区别又有一定联系，当男女双方结束恋爱关系时，极易发生财产纠纷。主张恋爱期间的借款，在互相转款时要有明确的转款附言，并在微信、短信聊天中对转账性质予以确认。
对于合理范围内的较小金额，在不能证明为结婚而特意赠送等情况下，应认定为一般的赠与，具体可以包括以下情况：1、日常生活中价值较小的一部分赠与，比如购买衣服、箱包，请客吃饭等；2、特殊日期，如情人节、七夕节、生日、纪念日等给付的财物；3、特殊金额，如520、521、1314等金额等，以上均可以推定为双方表达爱意培养感情的赠与财产，赠与方一经交付，不能要求返还。
恋爱时大额转账会被推定为彩礼
对于男女双方之间贵重物品如：房产、汽车或较大金额的现金、银行卡、微信、支付宝转账等赠与，由于所涉金额较大，一般是基于结婚目的的赠与，可推定为彩礼，应承担返还责任。
对于一些没有明显意图金额不大的转账行为，也没有显示该转账行为系借款或附条件的赠与，法院会结合双方共同生活的情形来认定，如对方抗辩称在共同生活期间产生的共同消费，法院一般不予认定该部分费用，不支持返还；因恋爱关系终止或同居关系解除，对当事人以曾同居为由提出以“青春损失费”、“精神损害赔偿费”来抵消的抗辩，不予支持。在司法实践中，有的财产赠与需要依据赠与人的财产状况、双方赠与的以往惯例等情况，再具体分析认定。
（综合九派新闻、法治网、新浪微博）编辑：郑楚翘