上海金山法院于12月28日发布了一则案件。男子王某与李某系夫妻。
2019年,王某因沉迷赌博将家中积蓄挥霍一空,在银行、小贷公司等借钱归还赌债。李某不胜催债打扰和王某在法院调解离婚,二人协议约定,婚姻期间的“赌债”都由自己偿还,与李某无关。2022年8月,李某收到法院传票,某小贷公司向金山法院同时起诉王某和自己,要求二人共同归还债务15万元及相应利息,小贷公司称15万元债务属于夫妻共同债务。
经审理,法院认为小贷公司无其他证据证明该债务用于夫妻共同生活,故该借款不属于夫妻共同债务。
上一篇:实事百科报道:南京玄武找个借贷纠纷律师,通灵一学就上手真的有效吗
下一篇:24小时专业讯息:借贷纠纷可以司法确认吗,最高法院关于民间借贷的解释
文章标题
上篇/下篇
相关推荐