[聚焦]资深资讯:借贷纠纷有必要诉讼吗,借贷纠纷算什么案件
阅读:
□本报通讯员 孔冬冬 本报记者 陈坚
近日，淮安市清江浦区法院收到一封来自当事人家属的感谢信，感谢民二庭法官刘平静细致办案、公正审理。
据了解，该案是一起民间借贷纠纷。2019年，两被告向原告范某借款15万元，两被告哥哥郑某为二人提供担保。后被告未按时还本付息，原告将三人诉至法院。
乍一看，这是一件“简单”的借贷纠纷。案件事实清楚，证据充分，原告可谓“胜券在握”，但刘平静却并不敢掉以轻心。
仔细阅卷后刘平静发现，“仅仅在案件管理系统里，我们就查到，自2012年起，范某作为原告在淮安各级法院就提起了10件借贷纠纷诉讼，总标的额100余万元。”
刘平静又以原告姓名为关键词，通过人民法院虚假诉讼智能预警系统进行检索后发现，原告系省法院职业放贷人名录人员，自2013年以来起诉频次为7，案由均为民间借贷，风险等级为5。
为进一步查明借贷事实，刘平静细查了清江浦区法院自2018年起受理的7件原告起诉他人民间借贷案件。她发现，这些案件的借款时间集中于2018、2019年，出借方式多为转账，月利息为2分5、3分，并且原被告并不熟识，多为朋友介绍认识。
庭审中，在事实面前，原告承认自己放贷的行为。“事情终于搞清楚了，原告多次向社会不特定对象提供资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。”庭审后，刘平静表示，原告未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，案涉借款合同无效，故担保合同亦无效，郑某不用承担连带还款责任。