[热门]秘闻发布:民间借贷纠纷利息要付么,借款利息约定不明和未约定的诉讼

在民间借贷中，借贷双方经常对利息约定不明确，在这种情况下到底要不要给利息呢？

延吉市的张东（化名）和王西（化名）是朋友关系。2021年10月，张东因做生意资金周转，向王西借款5万元，由于两人是朋友，所以口头约定利息为月利1%。王西将借款以银行转账方式支付给了张东，张东也向王西出具了借据一张，内容为：“今张东向王西借款人民币5万元，借款期限为1年，利息每月支付。”

一年后，张东做生意亏了本，借款到期后没能按时偿还借款。王西数次催要无果后，无奈将张东告上法庭，要求张东偿还借款本金5万元并按月利率1%支付自借款之日起至结清之日止的利息。

延吉市人民法院受理后，庭审中，张东对借款本金5万元的事实予以确认，但否认了双方曾口头约定过利息。张东认为双方在借据中并未约定具体利息，属于对利息约定不明，因此无需支付利息。

王西为证明自己的主张，也当庭提交了张东为支付利息每月向王西微信转账500元的收款记录。

最终，法院判决张东应偿还王西借款本金5万元，并按月利率1%的标准支付逾期还款的利息。

法官表示，首先让我们来学习一下对利息约定不明的情形下，法律都是怎么规定的呢？

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。

《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

根据法律以及司法解释的规定，大家可以简单地理解为如果借贷双方没有约定利息，那么就可以不付利息。如果自然人之间约定了利息，但是约定不明确，比如没有约定利率就算是约定不明确，那么就视为没有约定利息，可以不支付利息；但如果是其他公司之间或者是公司与自然人之间，如利息约定不明，出借人主张利息的，由法官参照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

那本案又为什么会判决张东向王西支付利息呢？

在本案中，虽然双方所写的借条仅有利息的支付方式，没有利息的计算标准，但是王西通过微信的转账记录证明了张东每月向其偿还500元利息的事实，印证了双方口头约定每月1分利息的事实。根据民法典的规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。所以双方的口头约定也是合同的一部分，双方均应遵守。

法官提示，虽然这件案子中王西用微信记录证明了利息标准，但是还是要提醒大家，在借款时还是要抹开面子，亲兄弟明算账，一定要在借条中写清楚利息的计算标准和支付方式等内容，否则约定不明确就可能面临收不到利息的风险。