必读观点速递:诉讼借贷纠纷案胜诉,胜诉退费有何法律依据

近日，湖北省长阳土家族自治县检察院检察官通过电话回访，询问案件当事人田某“胜诉退费”的情况，田某满意地称，他已经收到了诉讼费。稍后，检察官又从法院获悉，另一起案件当事人曾某的诉讼费退费手续也正在办理中。

为两起民间借贷纠纷案的胜诉方追回诉讼费近2万元，正是长阳县检察院充分发挥民事审判监督职能，深入推进“我为群众办实事”实践活动的又一生动写照。

2019年，田某和曾某均因借贷纠纷向法院提起民事诉讼，请求主张债权，并先行支付了诉讼费。法院判决由被告向原告支付本金和利息，并负担诉讼费和保全费。判决生效后，两起案件的原告至今未收到法院退还的诉讼费和保全费。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》《诉讼费用交纳办法》的有关规定，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，法院应当自法律文书生效之日起15日内退还，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。

2021年6月，田某和曾某的代理律师先后向检察院提出申请，请求监督法院退还诉讼费等费用。

承办检察官立即启动民事审判监督程序，着手开展调查，调取裁判文书、诉讼卷宗等资料查明实情，并依法认定法院存在违反上述规定的情形。

“胜诉不退费是偶然发生的个例吗？即使只有百分之一的存在，对当事人也是百分之百的伤害！”承办检察官深入思考后，主动走访律所，以询问、查询等手段，调查核实胜诉不退费的相关情况。据律师们介绍，的确存在胜诉不退费情况，希望能引起司法机关的高度重视，切实保障好人民群众的合法权益。

结合办案和走访情况，6月28日，该院制发检察建议，建议法院及时退还原告田某和曾某的诉讼费、保全费，并在民事审判中严格遵守诉讼费用的相关规定，建立健全具体实施办法，切实增强人民群众的司法获得感和满意度。

为提升监督效能，将检察建议做到刚性，实现办理一案、治理一类的监督效果，检察官主动搭建沟通桥梁，多次与承办法官沟通交流，就“胜诉不退费”诉讼违法行为监督与法官达成共识，争取理解、支持和配合。法院当即采纳，及时整改回复，并于2021年7月制定了《长阳土家族自治县人民法院关于诉讼费胜诉退费的管理办法》，使“胜诉退费”有了可靠保障。

据了解，该管理办法实施以来，各案当事人共收到胜诉退费6万余元。（蒋长顺 彭玉华）