日前，福州市永泰法院邀请律师参与执行调解

有效促成一起民间借贷纠纷案件

当事人达成一次性还款协议

法官与律师携手

又有什么特别之处呢？

案情简介

江某与陈某系熟人关系，陈某长期从事工程分包业务。2014年，陈某因工程垫资需要向江某借款20万元，并亲笔向江某出具借条。后陈某因资金周转紧张，仅依约付息至2017年8月止。

2018年以来，江某因儿子购房、结婚需要，多次向陈某催讨借款，陈某均迟迟未能还款付息。无奈之下，江某于2018年11月委托福建某律师事务所张律师向永泰法院提起诉讼。

案件审理过程中，经法院主持调解，江某与陈某达成调解协议，约定陈某于2020年1月前分四期偿还全部借款本息。但期限届满，陈某仅偿还借款本金11万元，剩余借款本金9万元及相应利息未能按期支付。2020年8月，江某向法院申请强制执行。

执行过程中，法院依法向被执行人陈某发出执行通知书，并冻结了陈某名下的银行账户存款，督促其履行还款义务。被执行人陈某表示因资金有限无法一次性还清尚欠借款本息，希望与申请执行人协商还款计划。

虽经执行法官多次电话调解，双方就利息部分的偿还始终未能达成一致意见，案件执行陷入停滞状态。

双方意见不一致，这下怎么办？

为寻找矛盾化解的突破口，执行法官联系到申请执行人江某在诉讼期间委托的代理人张律师，向其介绍了案件执行的基本情况以及双方的争议焦点，希望能发挥诉讼期间代理人的身份优势，与申请执行人江某沟通协调，助推案件执行。

最终

在执行法官和张律师的多次协调下，双方当事人就尚欠借款本息达成一次性还款协议，被执行人陈某当场向申请执行人江某支付现金9万元，并通过微信转账方式支付利息4.5万元。该案圆满执结。

06