基本案情

张峰、吴乾原系朋友关系，吴乾因做生意需要，向张峰借钱。

张峰于2018年3月向吴乾出具欠条，载明：今，吴乾欠张峰5万元，从下个月开始每月还款1万元，直到还清为止。并注明落款时间。

张峰从自己的银行卡中取出5万元现金当场交给吴乾。在随后的时间，吴乾并没有如约每个月还款1万元，张峰多次耐心催告，吴乾仍不还钱，态度反而逐渐恶劣。

无奈之下，张峰将吴乾诉至法院，要求返还借款本金。诉讼中，法院最初能联系上吴乾，但吴乾拒绝签收法院快递，之后又无法联系上吴乾，通过公告送达。开庭当天，吴乾未出庭。

法院对吴乾缺席审理后认为，张峰虽然只有借条和银行取款记录，但已经尽到初步举证责任，如果吴乾认为存在其他法律关系或者主张已经还钱，那么应当由吴乾承担举证责任予以证明。但是现在吴乾经法院合法送达，仍缺席庭审，说明吴乾已经放弃其诉讼权利。

因此，张峰无须再就民间借贷关系成立进一步举证，故应当支持张峰的诉讼请求。

律师评析

本案中，张峰提供了借条和取款记录，尽到了初步的举证责任。相反，吴乾经法院合法送达，仍不到庭，说明其放弃诉讼权利，没有证据足以推翻张峰的主张。吴乾又没有其他证据证明张峰和吴乾之间存在其他法律关系。因此，吴乾并未尽到应有的举证责任。

同时，本案中亦不存在其他不合理情形，故最终支持张峰的诉讼请求。

文丨程元第律师 公司业务部

链接文章：