实事动态速递:民间借贷纠纷能否保全车辆,把欠债人车直接开走犯法吗

债务人欠钱不还固然有错，债权人可以向法院申请要求法院用强制手段强制债务人清偿债务，但是债权人自己不能私自拖走或者扣押债务人的财产。

网友咨询：

因债务人欠钱不还，债权人直接把债务人的车拖走是否违法？

河南良承律师事务所王胜利律师解答：

债务人欠钱不还固然有错，债权人可以向法院申请要求法院用强制手段强制债务人清偿债务，但是债权人自己不能私自拖走或者扣押债务人的财产。

根据相关法律规定，在讨债时若采取限制人身自由、非法拘禁、控制债务人家人或小孩、不断打骚扰电话，擅自以物抵债等手段，都是违法的。情节严重的，可能还会构成犯罪。
1、最合法有效的讨债方式是通过向法院起诉要求还款，法院会依法判决；
2、胜诉之后，如果对方拒绝履行的，胜诉方可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行；
3、法院在受理强制执行后，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款；
4、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。

河南良承律师事务所王胜利律师解析：

债权人扣押债务人的财产追索债务的行为，民法理论上称之为自力行为，又称自助行为或自力救助，是指民事权利主体对其享有和行使的民事权利在受到非法损害或妨害时，以其力量(民事行为)加以自我保护的民事行为。权利人为保全自己的权利，不经过司法程序而以自己的强力对他人的人身自由加以拘束或对他人的财产加以押收或毁损，法律上允许不负损害赔偿责任的行为。由于任意拘束人身、扣押、损毁财物易引发更大争议或冲突，文明社会原则上禁止自助行为，但并非绝对禁止。在这里主要谈一下财物自助。财物自助，即民事主体对其权利损害或妨害的加害人之财物加以押、毁的民事行为，财物自助有合法占有财物的自助和强行押收损毁未占有财物的自助两种。财物自助与公力机关依法扣押、查封、冻结、没收不同，也与非法查封、扣押、冻结和没收有性质上的区别。它的适用条件相对来说也是较为严格的，尤其是后者。

1、容易产生侵权行为，因为它往往成为某些加害人实施侵权行为的借口和保护伞;

2、自力保护使用不当会激化矛盾，从而导致一系列的严重后果;

3、过多的自力救济会破坏经济秩序。社会经济秩序，实际上是民事权利取得、享有、行使和救济的有序状态，在法律制度的保障之下，这种有序状态可以因为民事主体对民法规范的自觉遵守和积极适用而得到有效维持，但是过多的自力救济，则可能给这种有序状态带来灾难性后果。所以，世界各国立法对自力救济都持谨慎态度，我国也不例外。就财物自助行为来讲，只有旅客住宿不付费、吃饭不给钱等小额债务，公力救助不能及时解决纠纷的情况下，债权人才可以强行扣押行为人的随身财物抵偿欠款。而对于一些大额债务，债权人没有当场占有债务人财产的情况下，债权人要实现自己的债权必须依靠公力救助，这样既有利于保护债权，又有利于维护社会秩序。债权人不依靠公力救助，采取私自非法扣押他人财产的手段实现债权，实施所谓的“自助行为”，实质上是一种违法行为。

依据我国相关法律的规定，债权人强行搬走债务人的财产，是属于侵占的行为，情节严重会构成侵占罪，是可以判处拘役的。

《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

本条罪，告诉的才处理。

王胜利律师简介

王胜利，擅长领域：合同纠纷、刑事辩护、债权债务、房产纠纷、劳动争议，个人简介：专职律师，法律本科，一次性高分通过司法考试，此外本律师不但拥有会计专业相关证书，还一次性通过了基金从业考试、证券从业考试，“尽职、高效、专业”是本律师的执业要求。踏实做人、认真做事，“重托所系、义不容疏，专修于法、诚待天下”是本律师的执业理念，以当事人利益最大化为原则及导向，致力于社会的公平与正义，从不做虚假承诺，光明磊落、坦坦荡荡的做律师，一身正气、认真负责的工作作风深受当事人及社会各界的好评。