2023干货报道:民间借贷纠纷案短信传票,辽宁卫视金牌律师团在线观看

极目新闻记者 余皓

通讯员 李霡坤

在一起“民间借贷”纠纷案中，被告王先生看到本报一篇报道后，向本报楚天公益律师团成员、湖北中和信律师事务所资深律师雷刚求助，此前，雷刚率律师团队代理了武汉首例揭穿“套路贷”成功阻止“民间借贷”追索案。

王先生(右三）向雷刚（左三）及其律师团队成员赠送锦旗

“你的案件虽然不像套路贷，但原告极有可能是职业放贷人，同样违反了国家的相关规定。”雷刚率领律师团队成员深入剖析王先生案例后得出结论。在出庭应诉的次日，原告即向法庭主动撤诉。

7月19日，极目新闻记者了解到这一曲折“民间借贷”纠纷案背后的故事。

看到本报报道后寻求资深律师解困

2021年6月10日早晨，46岁的王先生来到湖北中和信律师事务所，他面色凝重，见到雷刚律师后急切地说：“昨天我收到一份开庭传票，被一个叫李飞（化名）的人以民间借贷为由起诉了。我并不认识李飞。我看过《楚天都市报》6月3日A09版的一篇报道《借了100余万元还了400余万后 还被放贷人告上法庭继续“追债” 律师亮剑帮“套路贷”受害人解套》，这个案子是您率领团队律师代理的。我怀疑我也被套路贷了，因为你们处理套路贷、非法放贷案件非常专业，特意前来寻求帮助”。

雷刚律师（右二）与王先生轻松交谈

雷刚律师当即指派团队成员李伟、赵志两名律师接待。被不认识的人起诉？“套路贷”？寥寥数语，李伟、赵志两名律师发觉这可能并非一个简单的民间借贷案。

据王先生介绍，2019年5月，他因经营周转需要资金，恰好接到一个贷款营销电话，称可以提供低息无抵押贷款，便去了解情况。到达约定地点发现是一个典当行，进门就有前台询问是否需要办理“业务”。不一会，业务员吴某接待王先生，称可以帮其申请银行贷款。吴某一顿“操作”后，告诉王先生由于其资质问题，未能申请到银行贷款。王先生遂离开该典当行。

“间隔大概十五分钟，典当行吴某又给我打电话说帮我争取到了一个银行贷款名额，让我回去。”当王先生再次前往典当行时，该公司负责人亲自接待了王先生，答应发放二十万元信用贷款；当场迅速签订多份格式合同，手续费、利息、违约金等约定十分苛刻，远超出国家规定民间借贷标准。王先生注意到，二十万贷款从一个陌生人李飞账户，分两笔汇入。在收到第一笔十万元后，被要求向吴某转账八千元手续费，尔后才发放第二笔资金。收到贷款后，王先生每月需要还款两万多元，令王先生不解的是，指定的还款账户既不是典当行也不是李飞账户，而是另外一个陌生人李四（化名）的账户。在还款八个月后，因为疫情流行导致无力还款，更是多次遭遇半夜敲门等恶意骚扰事件。

“但是在开庭前，我已偿还完了本金。”听完王先生的叙说，李伟、赵志律师初步判断这可能是一起职业放贷团伙惯常实施的非法放贷行为。由于放贷行为非常“规范”，王先生手上的证据相当有限，很难让法官对“民间借贷”的性质产生怀疑。李伟、赵志律师给雷刚律师汇报这一案情，雷刚律师当即表示“职业放贷行为具有普遍性，严重扰乱了国家金融秩序，深受其害的人不知几许。本案标的虽然不大，但背后折射出一个巨大的社会问题。我们代理这个案件，可以让普通人能够区分什么是职业放贷，什么是民间借贷。此案目前的证据不足以揭开职业放贷人的面纱，我们设计一套调查方案，团队成员分头行动，开展调查工作。”

公益律师积极探寻幕后真相

听到要去典当行调查，王先生神情有些不安，在经历多次被上门骚扰后，已经有些惧怕该放贷团伙了。在律师团的安慰下，最终还是鼓起勇气决定前往调查。次日清晨，赵志律师已经出现在该典当行写字楼下。通过观察，发现该区域写字楼里存在大量金融服务公司，看来此事并不简单。随后，赵志律师陪同王先生前往该典当行，告知前台是来还款的，服务人员随即将他们带到该典当公司负责人办公室。在交谈过程中，通过话题引导，该负责人透露出很多有关本案贷款的信息。初步判断，这可能是一个以典当行为中心形成的放贷团伙，李飞与该典当行关系密切，多次通过该公司向不特定社会公众放贷。尔后，其他律师助理或前往此类案当事人处调查，或利用互联网技术，开展大数据搜索……

律师团汇总各路信息，拟定突破方向，开庭前积极与案件承办法官沟通。李伟、赵志律师在多次与承办法官电话沟通后，又亲自前往法院当面向承办法官陈述实情，并申请调取李飞相关交易明细、调查其与典当行的关系。承办法官听完陈述后，对案件相当重视，但由于开庭在即，表示会当庭向原告释明举证义务，根据庭审情况责令对方提交。

庭审直指原告是职业放贷人

雷刚律师团队通过大数据分析、调查后发现，李飞在部分法院打类似官司已胜诉了两起。李伟、赵志律师联系到相关被告，他们均表示委屈，声称其正当权益没有得到维护。

6月23日，李伟、赵志律师作为王先生的代理人，在东西湖区法院出庭应诉，庭审持续了两个多小时。法庭上，两位律师结合先前调取的证据，将一个以典当行为中心的放贷团伙清晰呈现给法庭：向不特定的社会对象电话营销发布贷款信息，收取高额“手续费”……

在法庭调查阶段，法官针对原告李飞的职业、与该典当行的关系、怎么认识被告的等重点展开询问。原告支支吾吾。在李伟律师向其发问时，均拒绝回答。法官释明虚假陈述的法律责任，当庭命令原告李飞10日内向法庭提交其银行卡交易明细等。

“李飞及其团伙成员是职业放贷人，法律规定个人是不能从事放贷业务的。”法庭上，李伟律师还义正言辞地指出，原告及其背后团队的行为，还涉嫌催收非法债务罪、非法经营罪，理应受到法律的惩处。

庭审结束后，王先生长吁了一口气，对李伟、赵志律师的庭审表现高度赞扬。回到律所，雷刚律师召开案件研讨会，总结经验，设计下一步应对方案，团队成员李玲、龙卫泽两名律师均表示，这两天对方一定会有“动作”。

当天晚上，王先生就收到了典当行负责人的短信，请求协商处理此事，“和平”解决纠纷，不要扩大影响。

庭审次日，原告主动撤诉

6月24日，即庭审的次日，原告李飞主动撤回起诉。至此，被告的合法权益得到全面保护。王先生对案件处理结果非常满意。

6月30日上午10时，面带喜色的王先生来到湖北中和信律师事务所，向雷刚律师团送锦旗表达感激之情：“捍卫正义，维护公平，优质服务，为民解忧。”

7月19日，本报楚天公益律师团成员雷刚律师接受极目新闻记者采访时称：此前一段时间“民间借贷”产业过度发展，背离“民间互助”的初衷，出现一些放贷专业户，巧立“砍头息”、“中介费”、“手续费”、“咨询费”、“财务顾问费”等名目，严重扰乱信贷秩序，侵害借款人合法权益。希望社会大众透过现象揭示事物本质，阻止一切违法犯罪活动。

王先生（中）向李伟（左）、赵志（右）两名律师赠送锦旗

“我们希望能以个案推动社会的法治进步。”揭开伪假的民间借贷面纱后，雷刚律师既感到轻松，又感到责任重大。“追求公平正义，我们一直在路上……”

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-。