[见解]资深发布:借贷纠纷答辩状抗辩要点,诉讼时效问题的发生

诉讼时效问题

确实，案件起诉后，对方最喜欢用诉讼时效进行抗辩，这是被告惯用手法，无一例外。因为只要过了诉讼时效，案件即丧失通过司法诉讼途径维权的机会。

此前说过，本人的一个案子，曾因诉讼时效问题，被对方抗辩。起诉时，自己对法律几乎一无所知，对时效根本没有概念，仅凭信念。为此偷偷流过很多眼泪。历经三年多，案件经过原审、二审、重审、二审，最终确立了双方的法律关系。可见诉讼时效在一个案件中是多么重要。

一个案件如果真的存在时效问题，被告必须在原审提出。如果被告在原审未就时效问题提出抗辩，其是否可以在二审提出诉讼时效已过问题呢。记住，原则上是不可以。但法律另有规定除外，规定就是二审时出现了新证据，并且新证据能够证明本案已过诉讼时效，这种情况下，二审可以再就时效问题进行抗辩。

若原审、二审时，被告未就时效问题进行有效抗辩，案件一旦被发回重审。重审时被告能否再就诉讼时效一过的问题提出抗辩呢，对于这个问题，最高法司法判例明确指导意见，那就是不可以，不合理、不合法。

另，若被告未主动提出诉讼时效问题，法庭是不可以主动审查诉讼时效问题的，这个问题很关键。

诉讼时效，是法律赋予被告在原审正式答辩里抗辩的理由。因此，若案件存在时效争议，必须在原审及时提出。