现场爆料信息:永康借贷纠纷律师费用标准,女子遭前夫拽上车疑身亡
阅读:
近日，浙江省金华市网警通报“永康女子强行被前夫带走求复合，并非网上所说地下车库被绑架”一事引发网友讨论。
9月8日上午，浙江省金华市永康市公安局网安大队的一名工作人员告诉澎湃新闻，目前该案仍在调查之中。
前述工作人员称，刑法里面对于绑架罪的定义是以勒索财物为目的，使用暴力胁迫或者其他方法绑架他人作为人质的行为。而在本案中，“前夫诸某只是想求复合，带离（女子伍某）后什么事情都没有发生过。”
有网友评论，“被前夫强行带走还不叫绑架？”另有网友评论，“怎么理解被带走？”
针对网友的质疑，有律师在接受澎湃新闻采访时表示，前夫强行带走伍某的行为虽不构成绑架，但涉嫌违反《治安管理处罚法》，需要承担相应的法律责任。
警方对女子进行批评教育，称其夸大事实
据金华市公安局网警支队官方微博@金华网警巡查执法 在通报中披露，9月3日晚，诸某为求复合，在伍某所住小区的地下车库，驾驶伍某的车辆，强行将其带离，并带往永祥的大山边。在车速较慢的情况下，伍某打开车门下车，后又被诸某拉上车。诸某经伍某的朋友电话劝解平复了情绪后，自行离开。伍某独自回到小区。9月4日上午，伍某想查看小区监控录像，了解前夫诸某是如何进入小区的。保安称无法看录像回放，让伍某在业主群里反映小区监控不能回放的问题。伍某就在群里发布夸大事实的消息。目前，警方已对伍某批评教育，并让其澄清事实，尽量消除影响。
为何会对伍某进行批评教育？前述永康市公安局网安大队的工作人员称，批评教育仅针对伍某在微信群中散布的说辞，“她在群里说在小区杀人了都不知道之类的，这算不算是夸大事实呢？她只是被她前夫带离了。”前述工作人员称。
律师称前夫带离行为虽不构成绑架，但违法
对于网友的疑问，“伍某被前夫强行带走算不算绑架？前夫强行带走在法律上属于什么行为？”8日，浙江工业大学法学院副教授、浙江省刑法学研究会理事汪勇告诉澎湃新闻，前夫诸某的行为确实不宜认定为绑架。
汪勇指出，绑架是以勒索财物为目的而绑架他人，或者为了其他目的绑架他人作为人质的行为。如果剥夺他人人身自由，有可能构成非法拘禁罪。但目前看来没有达到非法拘禁罪的程度，因为没有超过24小时。
上海正策律师事务所律师虞元坚解释称，绑架是法律中刑事犯罪案件的术语，“不是一种行为，而是一种犯罪行为认定。”犯罪，需要犯罪主体、犯罪客体、犯罪事实等结合在一起，才能形成“绑架”这个结论。
虞元坚进一步分析，在这起事件中，前夫诸某将女方伍某强行带走，“强行带走是一个动作，绑架和拘禁犯罪，是一种持续性的行为。”如果伍某被前夫诸某强行带走后，如果被暴力对待或限制自由，并勒索财物，才构成绑架犯罪。
虞元坚指出，前夫诸某的行为侵犯了伍某的人身自由权，属于行政处罚范畴，从时间长度来看，诸某带走的行为达不到刑事标准中的非法拘禁。但诸某的行为涉嫌违反《治安管理处罚法》第四十条（非法限制他人人身自由），可处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
虞元坚称，警方应适当介入处理此事，尤其是针对已经离婚的情况，“感情矛盾很容易引发治安甚至刑事案件。”
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有