[日常]揭秘介绍:南昌民间借贷纠纷法律咨询,离婚后以夫妻名义贷款违法吗

离婚后仍以夫妻名义借款 法院判决双方共同担责

近日，南昌市西湖区人民法院审结一起民间借贷纠纷案件，一夫妻离婚后仍以夫妻名义向原告借款并提供双方结婚证复印件，女方王某虽未在借条上签名，法院仍认定案涉借款为夫妻共同债务，依法判令被告李某、王某归还原告徐某借款本金110万元并承担利息。

原告徐某与被告李某系朋友关系。李某和王某原为夫妻关系。2019年9月，李某以需要资金周转为由向徐某借款110万元，表示款项转给其爱人王某。根据王某与徐某的微信聊天记录，王某向徐某出示结婚证复印件，表明其为李某的爱人，并要求徐某将该110万元转至自己银行账户。后李某单独补充出具借条一张，确认因资金周转，向徐某借款110万元整，借款期限自2019年9月24日至2019年10月23日，月息2分。因李某、王某未按约定返还借款本息，徐某诉至法院，请求李某、王某共同返还借款本金110万元及利息。另查明：李某、王某原为夫妻关系，双方于2006年12月结婚，并于2019年4月办理离婚登记。

庭审中，王某提出其已经与李某办理离婚手续，且案涉110万元是李某让其帮忙借这笔钱，到账后转给了李某，借条上亦未签字，请求法院认定其无须担责。

法院认为，夫妻共同债务是指夫妻关系存续期间，双方或一方为共同生活所负债务，故夫妻共同债务的发生的时间，需自婚姻关系正式确立时起至婚姻关系终止时止。具体到本案，李某借款及出具借条的时间，均系与王某夫妻关系终止后发生，不属于夫妻共同债务，但王某仍需对该110万元承担共同还款责任，理由如下：1、王某、李某在办理离婚登记后，仍以夫妻名义向徐某借款并提供双方结婚证复印件，王某虽未在借条上签名，但徐某系对夫妻关系信赖，与之达成借贷合意。2、通过微信聊天记录可以看出，诉争110万元款项，系根据王某指定转至其本人名下银行账户。至于王某在收到110万元款项后转给李某，系其自行处分行为，并不因此而免责。综上，王某对该110万元本息，应共同承担还款责任。

据此，法院依法作出如上判决。判决生效后，原被告均服判息诉。