讲解观点报道:借贷纠纷证据不足如何认定,借条与实际金额不符,起诉有什么罪

当借款人与出借人之间进行贷款合同签订时，贷款金额是关键的合同条款之一。由于资金需要、风险控制或其他原因，有时候贷款金额可能与实际借款金额不一致，这就涉及到了认定的问题。本文将就借条与实际借款金额不一致的情形，介绍如何认定。

首先，按照我国《合同法》的规定，应当以书面形式订立的借款合同应当载明贷款金额。因此，在借条中约定的借款金额，具有一定的参考价值，属于双方事先协商的结果。如果在借条上记录的借款金额与实际借出的金额不符，则通常认为是借条与实际借款金额不一致。但是，仅仅从借条上记录的金额无法证明是实际的借款金额，因此还需要进行其他方面的佐证和证明。

其次，可以从出借人提供给借款人的款项记录来判断实际借出的金额。出借人在向借款人提供贷款时会有款项记录，如银行转账凭证、付款单或收据等。这些文件记录了借款人已经实际收到的款项，可以用来佐证借条记录金额是否与实际借款金额一致。如果出借人提供给借款人的文件记录能够证明实际借款金额与借条上所记载的金额相符，则应该认定借条与实际借款金额一致。

第三，如果借条上所约定的金额是违反法律法规的，比如在《中华人民共和国关于民间借贷的若干规定》中所规定的利率范围之外或其他法律法规禁止的，则应按照法律规定予以调整。在这种情况下，不能认为实际借款金额与借条上记录的金额不一致，而应将原借条无效，重新制定贷款合同并按照法律规定进行修改。

最后，借条与实际借款金额不一致的情形需要具体分析具体情况。在确定借款合同实际金额时，应当根据不同的情况进行综合考虑。简单地以借条所载标的金额作为实际借款金额的判定标准并不足以完全认定借条与实际借款金额是否一致，还需要依据事实、证据推论判断，并参考相关法律法规的规定，避免造成不必要的法律风险。

综上所述，借条与实际借款金额不一致的情形需要具体分析具体情况才能进行认定。仅凭借条所载金额进行判断是片面和不够准确的，还应该根据其他方面的佐证和证明来判断贷款合同实际金额是否符合约定。