现场内幕消息:婆媳间的借贷纠纷案例,婆家婚前债务谁还

婚前，郑丽萍收到未来婆婆于敏转账的20万元。

就是这笔钱，让于敏和郑丽萍对簿公堂。为了找郑丽萍拿回这笔钱，于敏在老家和海南两次起诉郑丽萍，上演“千里追债”。

这究竟是怎么一回事？

一对婆媳，

怎么会扯上借贷纠纷呢？

婚前婆婆给她转了20万

她写下欠条

郑丽萍是二婚。经人介绍与于敏的儿子秦松相识时，她离婚多年，且女儿已经长大成人。女儿有了自己的生活，身边的亲友都劝郑丽萍找个知冷知热的人，相伴终老。经人介绍，郑丽萍与秦松相识，开始自由恋爱。

与秦松在一起后，郑丽萍觉得秦松还不错，便有了再婚心思。郑丽萍50多岁，已经退休，秦松暂时还没退休。结婚前，郑丽萍与秦松商量，两人将来到海南养老。一来海南环境不错，二来郑丽萍的女儿也在海南发展，在一起有个照应。秦松也同意了。

2015年上半年，郑丽萍在海口买了一套房子，打算用作女儿结婚用的。在此之前的同年2月中旬，秦松的母亲，郑丽萍的未来婆婆于敏通过银行转账了20万元给郑丽萍。郑丽萍当时给于敏写下20万元的《欠条》。

2年后被婆婆起诉还钱

官司移交海口审理

有转账记录、有《欠条》，这是一起明显的借贷纠纷。可是，因为郑丽萍与于敏的特殊关系，双方对此有了截然不同的说法，甚至在老家和海口的法院都打起了官司。

在郑丽萍收到20万元近2年后，于敏在老家的法院起诉了郑丽萍，要求郑丽萍还钱。

于敏在起诉状中称，郑丽萍为了在海口买房向她借了20万元，承诺尽快还款，但之后一直找各种理由拒绝还钱，她才起诉到法院，要求判决郑丽萍还钱。

因郑丽萍户籍在海口，也常年居住在海口。于敏老家的法院认为，双方对合同履行地没有约定，应以接收货币一方即被告（郑丽萍）住所地为合同履行地，该院以没有管辖权为由，将案件移送到海口龙华区法院处理。于敏已经80多岁，常年居住在老家，她不想跑到千里之外的海南打官司。因此，在法院一审裁定没有管辖权后，又上诉到当地中级人民法院。然而，当地中院驳回上诉，维持原判。

是借款还是结婚款

她称为让老人安心才写的《欠条》

2017年7月，海口龙华区法院对于敏诉郑丽萍一案立案。于敏委托律师参与庭审郑丽萍让律师及女儿代理这起官司。

婆婆说是儿媳妇婚前借钱买房，儿媳妇郑丽萍却说两人根本就不存在借钱关系。郑丽萍辩称，结婚前，丈夫秦松赚的钱都交给婆婆于敏保管。到了两人要结婚的时候，秦松说不知道给她买什么好，提出给她20万元，让她自己去买钻戒、项链之类的首饰。

最初，她不肯要，但秦松表示两人都要结婚了，妻子花丈夫的钱天经地义，她也就答应了。因当时还没办理结婚登记，婆婆于敏就以担心有变故为由，让她为这20万元写个《欠条》，等秦松、郑丽萍结婚后就撕毁。“我是为了让未来婆婆安心才写下的《欠条》，事实上就不是借钱”，郑丽萍说结婚后，她也曾多次问过于敏和秦松，但都被告知《欠条》已经撕毁，她不知道怎么就成了借款。

郑丽萍让自己的姐姐等人写下证言，想要证明钱是丈夫秦松给自己结婚买首饰用的，根本就不是借钱买房，所谓借条也是婚前为了让于敏安心写下的。然而，两个证人都没有出庭。郑丽萍还表示，于敏已经80多岁，每月退休工资也不高，并不具备出具20万元的能力。

法院认定借贷关系成立

判决她偿还婆婆20万

海口龙华区法院经审理认为，合法的借贷关系受法律保护，原告于敏诉请被郑丽萍偿还20万元借款本金，郑丽萍辩称该款项系原告给被告和原告之子结婚用的，但其未能提供确实充分的证据予以证明，被告的抗辩理由不成立，应承担举证不能的不利后果。龙华法院判决郑丽萍偿还于敏20万元。

一审判决后

郑丽萍曾上诉到海口中院

后又撤回上诉

目前，该判决已经发生法律效力

律师说法

本是一起寻常的借贷案件，但因为掺杂着婚前婚后、婆媳关系而让吃瓜群众有些唏嘘。那么，本案中主要涉及哪些法律问题呢？

借贷关系成立要有借条等

外在形式及款项实际交付

北京盈科椰城家族律师团队首席律师罗荣表示，首先是借贷关系的成立。“民间借贷法律关系的成立应当符合形式要件和实质要件”，罗荣律师解释道，形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。本案中，于敏既有郑丽萍出具给她的《欠条》，证明郑丽萍曾为海口买房向她借钱，同时拿出她给郑丽萍转账20万元的银行转账记录，证明款项实际交付。因此，法院认定两人之间存在合法的借贷关系。

罗荣律师同时提醒，经济交往中家人、朋友之间互相帮助，在所难免，同时应立下字据，写明债权性质，做到“先小人，后君子”，避免以后起纷争，朋友变仇人！

当事人对于自己的主张

负有举证责任

其次，法律规定“谁主张谁举证”原则。罗荣律师表示，根据法律规定，当事人对自己所提出的主张有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑丽萍辩称涉案的20万元是丈夫秦松放在婆婆于敏处保管，用于结婚购买首饰的，《欠条》是附条件的。但是，首先，欠条上并没有写这样的条件，其次，她没有拿出相应的证据来证明其主张。所以，其辩驳未得到法院的支持。

第三，如果郑丽萍的主张为事实，当事人应当怎么样采取补救措施呢？罗荣律师提醒，可以在《欠条》上写上补充意见，或者通过补充协议等书面形式明确《欠条》的真实意思表示。如果上述方法也不行，建议通过谈话录音、微信、短信等方式将证据固定下来，以防今后产生纷争。打官司其实就是打证据，如果没有证据，事实便不一定是事实。