[热门]专业速递:借贷纠纷关键借贷合意,借钱还钱的规则
阅读:
还钱常记借钱时（四）—借贷合意
上回就想聊借贷合意，结果聊跑偏了。这个借贷合意是民间借贷法律关系成立的首要前提。你甭管你转给二狗子多少钱，也不能就一定说都是你借给他的呀，也许你让他帮你代 购呢，也许你想还他钱呢,这都不好说。有时候，你俩之间根本没写过借条，你怎么证明你转给二狗子的钱是借款？你首先得想办法证明你俩之间存在借贷合意，也就是说，你转款的原因必须是基于一个双方都认可的借贷行为。
简单举个例子啊，真事儿，前年山东聊城中院判的。二狗子将现金一万给了长袜子皮皮，皮皮出具借条“今收到二狗子存款一万元，月息1.5分。X年X月X日。经手人：长袜子皮皮（签字）。”随后，皮皮将一万元交付给当地农业公司，农业公司出具借条“本公司于X年X月X日收到二狗子现金一万元，借款于X年X月X日到期。借入经办人为长袜子皮皮。农业公司(盖章)”。后二狗子拿着皮皮给他的借条诉至法院，让皮皮还钱。庭审中，皮皮提出二狗子手中还有其他数份由农业公司直接出具给二狗子的借条，二狗子对此认可。
这案子很简单啊，不需要学过法律也大概能判断出这官司二狗子不大好赢，因为皮皮出具给二狗子的借条，名为借条，实际上就是个收款条。再复习一下，民间借贷两个要点：合意及交付。现在钱是给皮皮了，但两人之间很可能不存在借贷合意。皮皮没想管二狗子借钱，只是个经办人，实际钱也没落到皮皮手里。而且，二狗子和农业公司之间还有其他借条，与本案中农业公司出具的借条高度类似。最终，法院判决驳回二狗子的诉请。
接着浅聊一下交付啊。民间借贷中，双方有了合意，还必须把钱支付到位借贷关系才成立，也可以理解为合同成立。承诺了但没给钱不算违约，按法律上的话说就是民间借贷属于实践性民事法律行为。好多人都觉得法律规定这个多此一举，这不明摆着的事吗，我向他借钱，他答应了但没给我，当然合同不成立啊。不过吧，金融借贷可就不这样，你向银行借钱买房，签合同时借贷法律关系就成立了，合同一签，按合同约定付款就是银行的义务，不给钱就可能构成违约。这就是所谓的诺成合同。吐口唾沫是个钉的意思。
为啥？不都是借钱吗？答应了以后又不想借了怎么就不行了？哈哈。实践与诺成的区分源于古罗马时代。当时的借贷一般没有利息这一说，具有无偿性，所以当然的倾向于保护出借人，因为风险是他承担但却没从中获益，在交付之前是可以反悔的。随着经济的发展，地中海周边的商业活动极度活跃，威尼斯商人是吧。希腊产橄榄、葡萄牙出葡萄、北非有奴隶，这时，就需要有商业信用的介入。
比如啊，我答应从北非运100个奴隶到威尼斯跟二狗子换200箱葡萄酒，我俩签了合同，我俩就都有了期待利益。但准备交付时，小炉匠愿意给我三百箱葡萄酒换100个奴隶，如果按照实践合同的规矩，那我是可以和小炉匠达成交易的。但这当然的会影响商业社会的发展，都这么干不乱套了。所以，诺成合同从此诞生，现代契约制度的所有概念都是自诺成合同出现后逐步发展起来的。但当时的诺成合同并不适用于借贷关系。
后来，出现了商业借贷，借钱收利息了，那就不能说借贷是具有无偿性了，信用概念从此进入了借贷领域，商业借贷就开始向诺成性法律行为逐渐过渡。现如今，大陆法系还保留着实践合同。但英美法系却并没有发展出实践合同的概念。他们认为，一切可强制的合同就都是有偿的，所以也都是诺成的……
得，今天又聊了不少。那么，具备了合意及交付这两个要件，民间借贷合同就必然有效吗？这也不好说，不光是民间借贷啊，所有的民事行为要想具有法律效力，那明摆着的一个大前提就是得合法呀，这不难理解吧，哈哈，你去买毒X，对方给你二斤白面，你去法院告他违约……哈哈，下回吧，下回聊聊这方面的案例
长袜子皮皮 2022.12.13