借款纠纷被告答辩状范本

在面对借款纠纷时，被告的答辩状是一个非常重要的法律文件，它可以帮助被告阐述自己的立场和理由，以期影响法庭的判决。以下是根据给定互联网整理的借款纠纷被告答辩状范本。

答辩状范本一：借款行为系职务行为

答辩人： A
被答辩人： B
答辩意见：

1. 被答辩人B的借款行为实际上是履行职务行为，因此债务应由公司D承担。借款的目的是为了“新村园”项目的建设，这是答辩人的行为后果应由公司承担的理由。

答辩状范本二：借款合同主体变更

答辩人： C
被答辩人： B
答辩意见：

1. 存在借款合同及担保合同主体、标的额、支付方式、履行时间等变更情况，导致合同目的无法实现。实际履行过程中，被答辩人B向郭国杰转款270万元，但郭国杰没有将这笔借款转交给答辩人或C，因此郭国杰实际上已经从保证人变成了债务人。

答辩状范本三：被答辩人诉求不合理

答辩人： E
被答辩人： F
答辩意见：

1. 被答辩人诉求存在高利借贷情况，超出了银行同期贷款利率的多倍，因此不应得到支持。被答辩人要求支付的借款利息99万元，超过了双方借款合同中约定的借款月利率5%，计算利息期限为一定期限。此外，借款合同中既约定了违约金条款又约定了延迟履行利息条款，被答辩人不能同时主张这两项费用。

答辩状范本四：被答辩人诉求不存在

答辩人： G
被答辩人： H
答辩意见：

1. 被答辩人在诉讼中所称的借款实际上并不存在。所谓的借款实际上是被答辩人应向答辩人支付的工资款。被答辩人恶意歪曲事实，利用答辩人急于取回剩余工资款的急迫情绪，胁迫答辩人签下了不公正的协议书和颠倒黑白的借据。

答辩状范本五：被答辩人借款证据伪造

答辩人： I
被答辩人： J
答辩意见：

1. 被答辩人提供的借条是伪造的，因为被答辩人在任职期间掌控着公司的财务资料和专用章，存在利用职务之便伪造借款证据的可能性。被答辩人提供的收据、现金交款单和借条均存在问题，缺乏真实性。

以上范本仅为基本框架，实际情况需要根据个案的具体事实和证据进行调整。如有需要，建议咨询专业律师获取更具体的帮助。