实事观点讯息:民间借贷纠纷二审胜诉,分手后起诉还款,钱能要回来吗?
阅读:
今天（5月22日），微博话题#男女朋友分手后该还钱吗# 登上热搜，起因是相恋一年多的李先生和张女士分手，之后李先生要求张女士退还恋爱期间的转账总计4万多元，并将其告上了法庭。最终，南京秦淮法院判决张女士偿还4万多元的借款。
法官表示，恋爱期间特殊意义的金额，比如520元、1314元、888元、999元，往往表达的是赠与，一般不会认定存在借贷关系。而李先生向张女士的转账没有表达特殊意义的金额，张女士也无法提供证据证明转账是赠与。
为此，网友吵翻了。一些网友认为，恋爱期间的红包是为了表达爱意，应当视为赠与↓↓↓
而另一些网友则认为，一年转账4万多超过了合理限度，分手后应退还↓↓↓
还有不少网友为规避风险“支招”↓↓↓
为维持恋爱关系出具欠条 分手后要求还钱被法院驳回
无独有偶，今年初，浙江省湖州市吴兴区人民法院审理了一起民间借贷纠纷案件，法院最终认定双方借贷关系不成立，驳回原告要求被告返还借款并支付利息的诉请。
王丽和张强是男女朋友关系，恋爱期间，两人之间资金往来频繁，其中张强交付给王丽钱款较多。后来两人因为感情纠纷产生矛盾，张强要求王丽给他出具一张欠条。欠条内容为“今借到张强人民币10万元整。归还日三年后7月2日。中间如发生意外，张强随时可以将钱拿回。买车四万，买房四万，借两万。如三年不乖随时将钱拿回”。没过多久王丽就新交了男朋友，张强认为王丽违背了承诺，一气之下将王丽告上了法院，要求她归还借款。
法院审理后认为，原、被告之间关于该欠条所涉借款缺乏借款合意，且以人身关系作为还款条件亦违背了公序良俗，故原、被告之间的借贷关系不成立，判决驳回原告张强的全部诉讼请求。原告不服上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。
法律人士：不论赠与、借贷均应注明用途，避免纠纷
男女在恋爱中，为维持恋爱关系，互相赠送财物或者借款非常正常。但作为有理性的成年人，面对感情应当保持理性态度，不应当以人身关系作为还款条件。同时，为避免纠纷，恋人之间的借贷，也应出具借款凭证，保留好取款、转款等依据，以证明借贷事实。
如果在转账的同时，加上附言：“借给你的钱”、“支付给你的借款”等等此类的注明，就形成了债权债务关系，是完全可以通过法律途径主张偿还的，这就是事实基础；如果在转账的同时，没有加上附言，就难以认定为债权债务关系，但可以主张为属于对方不当得利，从理论上也可以要求返还，但这种情况需要一定的证据，举证很难。
另外一些大额的礼物，比如房、车等等，可能会被认定为以结婚为目的的赠与，相当于是一种附条件的赠与，如果分手了，因为结婚的目的没有完成，出资的一方也是可以主张返还的。
（
责编：陈凤祁
审核：丁厚勤
本文来自【海报新闻】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布及传播服务。