[见解]揭秘知识:长安银行借贷纠纷怎么办,拖欠疫情工资

在如今的疫情防控常态化背景下，很多企业的经营受到影响，有的因为订单无法履行导致解约，影响了企业效益，导致员工工资无法发放；有的则是因疫情销量下滑，还不上银行的贷款。面对此类经济案件，我市两级法院没有一判了之，而是从中找到双方都能受益的调解方法，既保护企业良性发展，又保证申请执行人的利益。

近日，铁东区人民法院受理了原告张某与被告某传媒公司劳动争议纠纷一案，某传媒公司受疫情影响，其大量外省市订单无法按照合同约定的时间履行，导致出现了大量合同被解约并支付赔偿款的情况，直接影响了企业效益，导致员工工资无法正常发放。经法院多次与双方沟通，原告理解了企业面临的困境，最终与被告企业达成了调解协议，被告企业每月向原告支付部分拖欠的劳动报酬，半年内支付完毕，双方握手言和。

而市中级人民法院受理的一起涉企案件，则通过速裁团队的审前评估，让企业绝境逢生。鞍山某公司因欠银行贷款被起诉到法院。市中级人民法院速裁团队按照关于对涉企案件实行生产经营影响评估的要求，首先对案件走向进行了评估。该案事实清楚、证据确凿，快速结案没有问题。但法官与企业沟通时了解到，本来企业效益一直较好，但受疫情影响近两年销售业绩严重下滑，企业相关负责人担忧：“如果现在判决企业还钱，我们就真的躺下了，企业就有破产风险，工人也面临失业风险。”法官经过调查与研判后认为，如果给企业一个生存的机会，企业可以避免破产风险，职工也减少失业风险，一个有发展前景的企业可以重获新生，银行也可以减少不良资产。

为此，速裁团队利用多元解纷机制的优势，选派专业调解员，对企业的资产以及可行性合同进行评估预判，将评估结果与银行沟通，经过多轮努力，最终双方达成了和解，银行决定给予企业一定时期的缓冲期限，暂不起诉，让企业重振活力。后期，法院又对企业进行了回访，目前该企业正与外商进行融资重组中，其上游供货商也在逐步恢复供货，订单量日益增多，一切都在向好发展。

市中法法官介绍，疫情防控常态化背景下，如何平衡当事人合法权益，是法院工作的一大课题。这些案件，法院没有简单的一判了之，而是兼顾双方利益，既化解了纠纷，使原告合法权益得到保障，又减轻了企业经营压力。