今日爆料报道:借贷纠纷无依据怎么办,口头借贷但又不能举证合意,可以胜诉吗法律
阅读:
张三和李四是朋友，近期，张三仅凭银行的转款凭证，将李四告上了法庭。张三诉称李四以资金周转为由，分三次向张三借款总计31万元，双方口头约定月利率1.5%。张三多次讨要未果，现要求判令李四立即向张三偿还借款31万元及利息。
张三的诉请会得到法院的支持吗？
后李四向法院提交了许多银行汇款凭证，证明双方之间存在较多的款项往来，李四辩称，张三仅向法院提交了银行汇款凭证，无法证明双方之间存在借贷合意。期间双方存在较多的款项往来，李四曾向张三汇款45万元，如果仅凭汇款凭证的话，张三还欠李四14万元。事实上，双方之间的往来已经结清，不存在欠款的客观事实。
法院经审理认为，民间借贷纠纷中，当事人之间借贷关系是否实际发生，需要有借贷合意以及款项交付凭证。张三仅提供了款项交付凭证，没有提供借贷合意的证据。而李四提供了许多银行汇款凭证，证明双方之间不仅张三汇款给李四31万元，同一时期李四也有许多款项汇给张三，确实能够证实双方存在大量经济往来。所以张三的主张缺乏事实和法律依据，判决驳回了张三的诉讼请求。
故，个人之间发生借贷关系，首先双方共同商量意思表示要一致，即要求有借贷的合意。其次借款要交付。我国法律并不排除当事人之间采取口头形式的民间借贷活动。诉讼中，当事人无法向法院提交书面借贷合同的，出借人需要提供证明借贷合意及出借事实的证据。否则，无法胜诉。