24小时专业信息:附还款条件的借贷纠纷判决,委托人和委托代理人各是谁

面对亲戚借款，一般人碍于情面都不会拒绝，并且也不会约定利息。广东深圳的刘平多次借款给远方亲戚魏建忠，对方始终不还，冠领律师代理刘平提起诉讼。2023年4月，法院对此案作出判决：魏建忠于判决生效之日起十日内返还刘平借款本金及利息。

2022年2月，多年未联系的远房亲戚魏建忠突然找到刘平，一开口就是借钱。刘平觉得人都有遇到难处的时候，能帮多少是多少，便借给魏建忠4万元。魏建忠再三保证，一个月之内一定全部还完。

但一个月过去了魏建忠都没有还款，刘平答应再给其一个月的期限，并要求其补签了一份电子借条。

此后，魏建忠“得寸进尺”，多次以各种理由向刘平借款。直到同年7月，刘平一共借给魏建忠9.4万元。

刘平多次向魏建忠催要，其信誓旦旦承诺还款，却总是一推再推。刘平无奈之下，只好委托北京冠领律师事务所的张兵律师代理起诉讨债。

冠领律师先是整理了双方之间签订的多份借条，连同转款凭证、聊天记录提交给法院，法院立案后决定开庭审理该案。开庭当天，魏建忠也许是因为心虚，并没有出席庭审。

冠领律师没有因此草率对待，提出：

“刘平依约出借款项后，魏建忠未在约定时间内还款，应承担相应的违约责任。同时，其还应承担本案立案之后资金占用期间的利息。”

最终，法院采纳了冠领律师的部分代理意见，判决：

魏建忠应于判决发生法律效力之日起十日内返还刘平借款本金 9.4万元及利息。

（其中签订借条的4万元，支付利息按一年期贷款市场报价利率 3.7%自2022年2月4日起计算至2022年4月9日止；以9.4万元为基数，支付资金占有利息按一年期贷款市场报价利率3.65%自2023年1月5日起计算至款项付清之日止）

判决生效后，冠领律师协助刘平联系魏建忠，向其陈明利害，包括不还款将面临的后果，魏建忠当即偿还了部分借款，并答应按期还清剩余部分借款。

民间借贷纠纷多发生于熟人之间，大多情况都是口头约定。其实，在主张权益时有无借条存在很大的区别。本质上，借条属于借款合同，一方当事人未履行合同义务，另一方可以主张违约赔偿。本案中，刘平一共借给魏建忠9.4万元，其中4万元因为签订了借条，冠领律师在诉讼过程中另外主张了违约利息。

因此，遇到熟人借钱，最好还是签订借条，避免日后产生纠纷。（文中人物除办案律师外均为化名）

▲本文部分图片