最新百科发布:借贷合伙纠纷起诉状,案例分析刘某和张某因合伙经营

湖南，长沙，袁某与刘某是发小，刘某提议两人合伙共同发展，袁某同意。

2021年5月1日，双方签订《协议书》一份，决定合伙经营冠运机械有限公司，双方约定，由刘某提供场地设施并负责公司的日常经营管理，袁某投入资金18万元，刘某保证袁某每月28日可分红8000元以上利润。

同日，袁某分三次向刘某转账共计18万元。

双方合伙后，受疫情影响，刘某未能准时分红，袁某遂产生退伙念头。

2022年5月，双方就袁某退伙一事达成一致意见，刘某同意袁某退伙并承诺2022年7月将退伙本金18万元一次性支付袁某。

后因公司资金困难，刘某不能立即支付退伙本金，于是，便以借条的形式向袁某出具结算单，承诺2022年12月31日之前支付完毕。

2023年1月，刘某依然未能向袁某支付退伙本金。无奈之下，袁某一纸诉状将刘某告上了法院，请求依法判决。

那么，双方的纠纷是合伙纠纷，还是民间借贷纠纷？从法律的角度怎样看待此事呢？

首先，个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙及合伙的终止等事项，订立书面协议。

本案中，袁某和刘某于2021年5月1日签订《协议书》一份，决定合伙经营冠运机械有限公司，公司的设立系双方从事合伙经营的外在形式，袁某依约履行了合伙的出资义务，自此，双方成立合伙关系。

其次，双方在合伙过程中，因刘某未能准时分红，双方产生矛盾纠纷。2022年5月，双方就退伙一事达成一致意见，约定袁某退出合伙企业，刘某一次性支付袁某退伙本金18万元。后因刘某无支付能力，故向袁某出具了借条，此时，该案已由合伙纠纷转化为民间借贷纠纷，故袁某和刘某之间的纠纷是民间借贷纠纷。

最后，《民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。刘某向袁某出具借条，是刘某的真实意思表示，刘某应当按照借条约定的时间履行支付义务，现袁某要求刘某支付该借款本金18万元，法院依法应当予以支持。

对于这件事，大家怎么看？欢迎评论区留言评论。