24小时新闻报道:借贷纠纷多长时间失效,没有约定履行期限的诉讼时效起算
阅读:
案情介绍：
赵某某与陈某系同事关系，2020年1月10日左右，陈某以家中急事为由向赵某某借款1万元并保证最多3个月就还钱，随后赵某某以银行转账方式向陈某农行账户转账1万元整以借出借款。因陈某与赵某某系同事关系，赵某某碍于情面，故借款时赵某某未要求陈某出具借据、欠条、收据等债权凭证，也未约定利息。2020年4月份以后，赵某某多次通过电话、微信和口头方式催促陈某还款，但是陈某均以各种理由、借口拖延还款。赵某某目前还不想破坏与陈某的同事关系，又担心陈某长期不归还1万元欠款，现在该怎么处理此事？
北京市京师律师事务所姚志斗律师分析
现在虽然废止了《中华人民共和国合同法》等法律，但是根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，赵某某的借款纠纷仍然适用《中华人民共和国合同法》及其他因《民法典》施行而废止的相关法律规定。
首先，可以根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”、第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，认定赵某某和陈某之间的关于借款的口头约定是合法、有效的。
其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于证据和民间借贷纠纷的相关规定，赵某某应该保存好以下证据：催促陈某还款的通话记录、微信聊天记录、口头催促还款当时在场人员的证言、银行转账记录等证据。
再次，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”的规定。
律师建议：
如果赵某某想通过法律途径保护自己的合法权益，赵某某最好于2023年4月份前向法院提起起诉。
赵某某可以和陈某尽快协商，如果不能及时还款，最好签署一份还款协议，以书面形式确认赵某某和陈某之间的借贷关系、借款数额、收款时间、还款时间等，以维护自己合法权益。