[见解]观点信息:东城借贷纠纷案例大全图片,赌场积分规则

转自：京法网事

特别提示：凡本号注明“

2019年4月1日傍晚，春寒料峭，北风乍起，位于东城区广渠桥附近的一间咖啡馆里，零星的几桌客人正在享受着下班后难得的悠闲时光，而对于海淀法院的执行法官李欣来说，“今日份”执行活动的“重头戏”才刚刚开始……

几个小时前，正在忙碌的李欣法官突然接到了一个电话，一起民间借贷纠纷案件的申请执行人李某向他提供了一条重要线索。李某声称已同该案被执行人贺某取得联系，约好下午五点半于东城区广渠门桥附近某咖啡馆见面，请求法院届时能对贺某采取强制拘留措施。

缘起

此案源起于2014年，李某在生意往来中认识了贺某的妻子卢某，后卢某以资金周转为由向李某借款100万元用于生产经营，双方约定由贺某控股、卢某持股的某公司对该笔借款承担连带保证责任。后卢某未按期支付借款利息，李某多次催讨钱款，卢某与贺某均借故拖延并分文未还。李某一纸诉状将卢某、贺某及某公司告上“公堂”。2018年7月13日，海淀法院经审理认为，该笔借款系卢某与贺某的夫妻共同债务，判决二人需向李某偿还借款本金100万元及相应的利息和违约金，二人持股的公司对此负有连带清偿责任。

判决生效后，卢某与贺某仍拒绝履行还款义务，无奈之下，李某只得向法院申请强制执行。李欣法官及其团队在接到这起执行案件后，当即对被执行人卢某、贺某及某公司名下的财产进行了查控，并对卢某、贺某采取了限制高消费措施。然而卢某与贺某早就将其银行账户内的存款转移，卢某名下的一套房产也被朝阳、延庆等法院相继查封，被执行人卢某与贺某始终“逍遥法外”。而且，据申请人提供的线索，贺某甚至罔顾法院采取的限制高消费措施，借用他人身份证多次出入高档酒店，多次前往澳门、香港等地，其子女也通过特殊途径就读于高消费私立学校，其行径藐视法律权威，极为嚣张。

李欣法官也曾多次尝试与卢某、贺某沟通，但二人既不接听电话又不主动还款，态度十分恶劣。申请人李某也多次联系贺某，约其见面商量还款计划，然而每次贺某都临时爽约，十分警觉。

“狭路相逢”

此时，案件执行仿佛陷入了僵局，找到被执行人贺某无疑将会为本案执行工作带来重大突破，因此，申请人提供的这条线索便显得尤为重要。挂掉电话后，李欣法官当即决定亲赴现场并立即将这一情况向上级进行了汇报，在经过领导审批同意后，李欣法官紧急部署，在李某妻子的指引下到达约定地点，留两名法警在车内待命后，李欣法官则带领其助理及法警来到咖啡馆内，一行四人扮做普通顾客悄悄埋伏。

此时，申请人李某也按照指示早早等候在座位上，一切就绪。五分钟后，一身休闲装扮的被执行人贺某出现了，在扫视一周未发现可疑情况后，贺某放心地坐在了李某的对面，咖啡馆里一切如常并无异样，大家正在悄声地聊天喝咖啡。突然，有一人快速起身移步紧挨贺某坐下，尚在回神儿间，又有两名男子从后面出现将其团团围住，“你是贺某吗？我是海淀法院执行局法官李欣，这是我的证件。”

此时，贺某才惊觉，刚刚还在邻桌神色如常地聊天，而现在就坐在他旁边的中年男子竟然就是本案的执行法官。虽然心中暗叫不好，却因逃跑通道已被彻底截断，贺某只能乖乖就范。

（图片来自网络）

在简单讯问并核实身份后，贺某被带至海淀法院执行局。谈话中，贺某仍然不改“老赖”本性，百般推脱，坚称没钱还债，对于申请人提出的还款计划也是讨价还价，没有一丝诚意。此时，法官却从贺某随身携带的名牌手包中搜出了护照、去往越南的机票、澳门赌场的积分卡、出入境申报表，以及总价上万元的名牌蓝牙耳机、名牌电子烟、手表等物，贺某身上穿着的也是价值数万元的某奢侈品牌衣服和皮鞋。

如梦初醒

面对如此铁证，在法官的讯问下，贺某才交待了其多次往返澳门，并由此前往越南等违反限制高消费的行为。鉴于贺某拒不履行法律义务，法官决定对贺某采取15天的强制拘留措施。直到看见拘留决定书的一瞬间，“老赖”贺某才如梦初醒，惊觉法院判决绝不是一纸空文，欠钱不还终会遭法律严惩。

两天后，贺某朋友蒋某听闻消息，受贺某委托来到法院，经李欣法官多番沟通，言明利害，贺某与申请人李某终达成和解，蒋某代贺某将本案借款本金及利息110万元当场转账给李某，后贺某被提前解除拘留措施，本案就此执结。