简单明了!民间借贷纠纷中间人转帐,借款 中间人
阅读:
民间借贷因为手续便捷，形式灵活，更能适应市场的需求。近几年，可以说民间借贷进入了“高铁时代”，因着交易隐蔽、借贷双方法律意识不强等原因，飞速发展的背后酝酿着巨大的风险。近日，平江县人民法院审理了一起民间借贷纠纷，判决被告黄某夫妇偿还原告徐某借款本金5万元及相应利息。
徐某与黄某的表弟李xx是朋友关系，两人通过李xx相识。2019年9月10日，黄某夫妇以需要资金周转为由向徐某借款50000元，并以两夫妇的名义当场出具了借条和收条。2019年9月11日，徐某通过微信转账，分两次将50000元转给黄某。黄某对借款的事实没有异议，但是认为借款到账后，徐某就要求自己通过中间人李xx付了8500元，其中6000元手续费，2500元是押金，借款后黄某夫妇通过李xx按照5176元还了五期的本息。徐某认为其并未要求李xx代替其收款，其也从未收到过黄某夫妇支付的本息。
法院审理认为，黄某夫妇向徐某借款并出具了借条，徐某按约定将借款5万元全额支付给了黄某夫妇，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。在原告多次催讨后，合理期限内被告仍未偿还，故原告请求两被告返还借款的诉讼请求予以支持。对于被告黄某主张的该笔借款发放后收取了6000元的手续费和2500元押金，并已经通过中间人李xx支付了5期5176元的本息的抗辩，法院认为，系黄某夫妇与他人之间的经济往来，黄某夫妇没有相关证据证明该经济往来与本案有关，且徐某并不认可收取过黄某夫妇偿还的本息，依法不予支持。据此，法院作出如上判决，当事人均未上诉。
法官释法：债务人应当向债权人偿还债务，如果偿还给债权人指定的第三人，应当有债权人提供的委托手续，否则，债权人有权就全部债务向债务人主张清偿。当然，如若债务人不慎向债权人以外的第三人偿还了债务，债务人可以向第三人请求返还不当得利，救济自己的合法权益。