[见解]爆料知识:借贷纠纷上诉,二审提交的证据若不是新证据如何质证
阅读:
对很多当事人来说，打官司是件费神的事情，很多当事人在收到一审的胜诉判决后会松了一口气，以为案子打完了。但我们国家是两审终审制，对于一般的民事案件，除了小额和特殊程序的案件以外，一审判决后，双方当事人如果对一审判决不服的，还可以提起二审上诉。所以，就算你一审赢了，对方也可能提起二审上诉，面对对方提起上诉的案件，你仍然不能大意！
曾听同行讲述办过的一起案件，说原告用被撕烂的借条到法院起诉，原告主张借条是家里的小孩子撕毁的，被告没有还过款。一审认为借条被小孩撕毁存在较大可能性，被告不能证明自己已经还款，判决借条有效，原告胜诉。
二审调查认为按照常理大额借条应该被妥善保管。借条被损毁，是否定其效力，被告还款后撕毁借条的可能性大于借条无故被撕毁。在借条有瑕疵的情况下，原告应当对被告未还款承担举证责任，最终认为原告证据不足，判决驳回其诉讼请求。
从上述这个案件，我们就可以看出，同一个案件，不同法官对同一件事情可能会有不一样的理解。
一审法官认为借款纠纷中，证明还款的证明责任在被告（借款人）；而二审法官则认为借条被损毁，出借方提交有瑕疵的借条，并不能证明自己的主张。按照通常的做法，借款人还款后，出借人就会把借条撕毁，所以在这种情况下，出借人主张借款人没有还款，他需要进一步证明对方确实没有还款。举证责任分配的不同，也导致两位法官作出了不一样的判决判决。
虽然如此，但也并非一审判决就不重要，就事实审理而言，是以第一审为中心的。二审对一审的法律问题的救济是全面救济，而在于事实审理方面则是有限救济，所以往往很多事实的认定还是要看一审。要知道，实务中更多的二审案件是“驳回上诉，维持原判”。
但即便如此，案件一旦进入二审，仍需谨慎对待，就算一审胜诉了，也不应该大意。很多当事人往往就是大意了，面对对方提交的新证据毫无防备，还是按照原来的来主张，最终导致案件被对方“逆风翻盘”，再想申请再审可就难了。
打官司，法宝在线先出诉讼方案再签约。法宝在线的律师针对不同的案件，推出分期付款或阶段收费模式，我们新推出与当事人“风险共担”的代理模式——前期只需给基础的差旅费，等案件胜诉并且执行回款再付律师费。
打官司，法宝在线与您风险共担！作为当事人，你想赢官司；作为您的代理律师，我们也想要胜诉率。