当前位置:首页 > 债权债务

关注资深信息:借贷纠纷胜诉的关键因素,孙杨原因

阅读:

30岁的孙杨,面临了自己职业生涯当中最大的打击,国际体育仲裁法庭(CAS)的最终决定是禁赛8年,现如今30岁,8年之后,运动员整个职业生涯的巅峰期即将过去,不知道38岁的孙杨能否继续驰骋,但我们知道的是,他很难再游出现在的水平了,8年,人生有多少个8年!



这样的决定,无疑是在宣布着孙杨提前结束自己的运动生涯,8年之后,纵然他自己不想退役,身体素质也不能支持他坚持自己的梦想!面对这样的判决,孙杨果断选择上诉,清者自清,不惧怕!事实必定能够战胜谎言!



而这次事件的经过,所有人都知道了,3名并不持证,并且不能够证明自己身份的检查人员,对孙杨进行突击检查,取样成功后,依然没法给出自己的身份证明,孙杨要求其证明自己的身份,有错吗?样本孙杨保留,并且告诉对方,拿着证件随时过来检查,无论多晚,自己都会等。但对方却说孙杨已经毁坏样本,被定义为“暴力抗检”!



试问,世界级别的游泳冠军,都不值得持证的正规人员来一次正规的检查?明明没有毁坏样本,却被恶意诋毁?直到现在都不进行2次检查,仅仅是保留了一个“暴力抗检”的判罚?这无论是对于CAS的公正度,还是对于孙杨的职业生涯,都是及其不负责任的!2018年的事情,2020年判罚,是不是也有点……

一方面对孙杨进行了处罚,另一方面又没有取消他之前的战绩!这其实就在说明这件事情,他们没有哪怕一点点的证据!梳理流程就是:孙杨并没有在赛场违规,只是在检查流程当中,因为对方的不专业,拒绝了检查!这样的后果,就是8年?未免有点……



留给孙杨的,就是30天的时间来上诉,而30天,就是孙杨能否逆风翻盘的希望,而这一次上诉的成功率,仅仅有7%,因为这是过往CAS上诉当中,最高的成功率!纵然最终的结果很难改变,但是陪伴孙杨证明自己清白是我们的权利!



而博古特,在这个时候,幸灾乐祸,配上了nmsl,和笑哭的表情,嘲讽粉丝!这一次,博古特真的过分了,跳梁小丑一般的存在,可恶,可恨!



就和他的打篮球方式一样,让球迷讨厌!这是一个篮球运动员应有的职业素养?笑掉大牙!


绝大多数人认为,我有理,还能输官司吗?还有人错误地认为到法院托关系,就能打赢官司。这些想法既片面,又误导人。如果对诉讼中的诸多决定性因素不够了解,你的案件很可能会输得一塌糊涂。


按照《周礼·司寇》的记载:“以两造禁民讼,入束矢于朝,然后听之”。就是说原告和被告双方都到“法庭”上来,都交纳一束代表“正直”的箭,然后“法官”才开始审理。如果有一方不来、或者不交箭,就说明他理亏不直,自认败诉。后来人们就把“两造”专指有关争讼的双方当事人。


民事诉讼是两造(原被告)基于案件事实和法律相互对抗的过程,在这个过程中,通常情况下,事实是唯一的,法律是恒定的,如果严格按照“三段论”进行推理,那么,案件的结果也应当是确定且唯一的。


但是,司法实践却并非如此简单。


一个民事案件从诉讼前证据的搜集,起诉,答辩,开庭,审理,举证,质证,辩论,乃至到最后的判决。这其中的每一个环节,可以说都参杂了很多的因素,也很难说是其中某一个单一要素决定了案件最后的胜负。


因为同一个案件事实,双方不同的证据和主张,现行不同或相同的法律依据,基于人的主观认识不同,从而推导出了不同的案件结论。


这也是《诉讼的魅力》,法律人的职责和作用就是使用法律专业知识技能这一工具说服他人。


但是,有一点毋庸置疑的是,法官对于案件事实及其证据采信、法律适用上的主观认识将在很大程度上左右了案件的结果。两造双方无论在法庭内外运用什么样的手段,其最终目的都是尽可能地阐述己方对于案件的观点,在此基础上影响主审法官对于上述案件的主观认识,从而希冀法官最终作出有利于己方的判决结果。


如何才能赢得诉讼呢?你需要建立全方位、立体的思维方式,需要把影响案件的决定因素考虑周全。


写给法律人和企业家


法佬汇邀请了北京大成师事务所的高级合伙人王月池律师,对影响案件的决定因素进行了细致的分析,并通过对典型案例的讲解,希望能给大家带来更深层次的理解,从而提高胜诉率。


@王月池:

法律从业者、法务、律师同行:帮助大家建立全方位、立体的思维方式,把影响案件的决定因素考虑周全。


企业家、企业高管:如果不是诉讼业务的资深内行,法律并不是大家常以为的那个样子。在诉讼过程中,只有了解到诸多因素都会影响判决结果,因地制宜认清形势,制定相应的策略,才会有胜诉的希望。


请个好的法律顾问,在合同审核、起草上下功夫,法律风险防范在前,证据保留贯穿整个交易。发生纠纷后,再补充证据更需要专业和技巧,如果进入法院诉讼胜算会很大。

影响诉讼结果的因素有哪些?


一、法律因素

二、政治环境

案例一:农民工讨薪案

案例二:某商业银行执行案

案例三:涉及群体性案件

三、经济形势

四、地域差异

案例:非法入侵他人住宅案

五、时间因素

六、弄清对手

七、媒体关注

八、经济状况

案例一:女员工劳动纠纷案

案例二:案例二:人身损害赔偿案

九、主张如何得到法官认可